Споразумение № 156 от 16.05.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 705/2023
- Вид
- Споразумение № 156
- Подписан
- 16.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- Велизар Тодоров Бойчев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- Чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 156 гр. Русе, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20234520200705 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
Подсъдимият Т. И. Т., редовно призован, се явява лично и заедно с адвокат Е. К. редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор П. П..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. И. Т.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат К.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият Т. И. Т.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.К. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.
Адв.К.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.
Подсъдимият Т. И. Т. : Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ споразумението. направи доклад
2 на делото като прочете
На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Т. И. Т. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Русенска Районна прокуратура и адвокат К. по НОХД № 705/2023 г. по описа на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Т. И. Т., ЕГН:**********, с постоянен адрес - гр.Русе, 3 ул.”Бузлуджа” № 8. Български гражданин. Не женен. Има завършено средно образование. Месторабота – шлосер във фирма “Линдер Билгиндг Енвелъп Инженеринг” ООД - Русе. Осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2023 год. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус 1,8“ с рег. № Р 05 04 РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,99 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.55, ал.2 от НК се налага ГЛОБА в размер на 180.00 лева /сто и осемдесет лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане със Заповед за полицейско задържане рег. № 336зз – 53 за срок от 24 часа считано от 01,47 часа на 26.03.2023 год..
На основание чл.343 г вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.03.2023 год..
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Т. И. Т., ЕГН:********** от гр.Русе, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе, сумата от 48,10 лева – разноски на досъдебното производство.
4
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.К. подсъдимия се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и адв.К. със съгласието на подсъдимият Т. И. Т. окончателно споразумение по НОХД № 705/2023 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.Е. К./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………………….
/ Т. И. Т. /
Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 705/2023 г. по описа на Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.К. и подсъдимия Т. И. Т. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 705/2023 г. по описа на РС-Русе, пети наказателен състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 15.05.2023 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________
6