Решение № 113 от 04.06.2019, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 113 04.06.2019 година Гр. Търговище

В ИМЕТО НА НАРОДА

Търговищкият районен съд второ наказателно отделение

На тридесети май 2019 година

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА

Секретар Ивалина Станкова, като разгледа докладваното от Председателя

АНД № 368 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от А.Д.З. ***, срещу НП № 278 от 01.03.18 г. на Началник РУ - Търговище, с което за нарушение на чл. 7, ал. 1 от ЗБЛД и на основание чл. 81, ал. 2 ,т. 2 от ЗБЛД е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 30.00 лева. Жалбоподателят моли съда, да отмени НП на посочените в жалбата основания. Редовно призована, не се явява лично. Депозирана е писмено молба, в която се посочват обективни причини за невъзможност от явяване в съдебно заседание. Не се противопоставя по даване ход на делото. Поддържа жалбата, с молба НП да бъде отменено.

Ответната страна , редовно уведомена, изпраща представител.

Счита НП за правилно и законосъобразно и моли да бъде потвърдено.

След преценка на събраните доказателства,писмени и гласни, съдът установи следното: В обстоятелствената част на НП № 278 от 01.03.18 г. е описаната , като установена следната фактическа обстановка: Административнонаказателната отговорност на жалбоподателката А.З. е ангажирана за това, че на 20.02.18 година в гр. С. не е положила достатъчно грижи за опазване на БЛД –лична карта № ********* издадена от ОДМВР Търговище и я загубва. Нарушението е установено в гр.

Търговище на 23.02.18 година след лично попълнена декларация от Ал. З. по чл.

17, ал. 1 от ПИБЛД .

На основание гореизложеното на Александрова З. е съставен АН № 278 от 23.02.18 г. , подписан без възражения. Писмени възражения не са били подадени и в срока по ЗАНН. На основание АН е съставено и обжалваното НП № 278 от 02.03.18 година.

При проверка законосъобразността на издаденото НП, съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушение при издаването му и такива на материалния закона. За да може с издаденото НП да се реализира административнонаказателната отговорност на дадено физическо лице, описаната в НП фактическа обстановка следва да е доказана по безспорен начин относно обективните и субективни признаци на описаното, като извършено виновно административно нарушение. Представените по преписката писмени доказателства и събраните в с.з. гласни такива-показанията на разпитаният свидетел- П. Т. водят до безспорни изводи за описаното адм. нарушение, как и кога е извършено, обстоятелствата при които е извършено и извършеното ли е виновно, в случая под формата на непредпазливост.

При така установената и изложената фактическа обстановка, съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, които са съществени. Съгласно разпоредбата на чл.

57, ал. 1 т. 5 от ЗАНН постановлението следва да съдържа описание на нарушението, дата и място на извършването му, обстоятелствата при които е извършено, както и доказателствата, които го потвърждават. От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателката сама е отразила обстоятелствата във връзка със загубване на БЛД –лична карта и подала декларация по чл. 17, ал. 1 от ПИБЛД на дата 23.02.18 година – приложена по адм. преписка. В НП е отразена дата на установяване на адм. нарушение, дата и място на извършване, обстоятелствата ,при които е осъществено и доказателствата, които го подкрепят.

На основание изложените по-горе съображения, съдът счита НП № 278 от 02.03.18 година за правилно и законосъобразно, поради което и следва да бъде потвърдено, а жалбата оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА НП

№ 278 от 01.03.18 година на Началник РУ-

Търговище, с което на А.Д.З. ***, с ЕГН ********** за нарушение на чл. 7, ал. 1 от ЗБЛД и на основание чл. 81, ал. 2 т. 2 от ЗБЛД е наложено административно наказание, - „глоба” в размер на 30.00 / тридесет/ лева, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаване страните за изготвянето му, пред Административен съд- Търговище.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: