Протоколно определение № 7547 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7547 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. А.А при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора А. Ист. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А.А Наказателно дело от общ характер № 20231110205480 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б., се явява лично, доведен от затвора гр. София и с адв. А.П. от САК, служебен защитник от досъдебното производство, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ПАЛАШКИ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на представена справка от АИС – БДС със снимка:

Д. А. Б., роден на хххххххх. в гр. Л., българин, български гражданин, осъждан, неженен /живущ на семейни начала/, с основно образование, безработен, с постоянен адрес с. С. общ. В., ул. „ххххххххх“ № 1, настоящ адрес гр. София, кв. „ххххххххххх“ ул. „хххххххх“ бл.3, вх. Б, ап.29, ет.1, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство, 1 включително и правото на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

АДВ. ПАЛАШКИ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 852/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 19447/2022 г. по описа на СРП по отношение на обв. Д. А. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам за какво е делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържаме представеното приключване на делото. Моля да го одобрите. споразумение за

АДВ. ПАЛАШКИ: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите, тъй като считам, че не противоречи на императивни разпоредби на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. Б.:

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2 за решаване на досъдебно производство № 852/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 19447/2022 г. по описа на СРП

Днес, 25.04.2022 г. в гр. София между А. К. – прокурор при СРП и адв.

А.П. - САК, на основание чл. 381, ал. 7 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 852/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 19447/2022 г. по описа на СРП.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между А. К. – прокурор при СРП и адв. А.П. – САК – защитник на обвиняемия Д. А. Б., със съгласието на обвиняемия Д. А.

Б..

2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

Срещу обвиняемия Д. А. Б. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 4772,29 лева са възстановени.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Д. А. Б..

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият Д. А. Б., роден на хххххххх. в гр. Л., българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. С., общ. В., ул. ,,ххххххххх‘‘ № 1, настоящ адрес: гр. София, кв. ,,Орландовци“ , ул. „279-та“ № 16, осъждан, с ЕГН **********

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1. За времето от около 22.30 ч. на 29.05.2022 г. до неустановен час рано 3 сутринта на 30.05.2022 г., в гр. София, ж.к. ,,Хиподрума“, на паркинг пред бл.

№ 122, в съучастие като съизвършител с Ц.С.К. – извършител (срещу когото се води неприключило наказателно производство и вината му не е установена в съответствие със закона), в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез използване на техническо средство - верижен трион (тръборез), е отнел чужди движими вещи, собственост на К.К.К.-Х. и на И.С.Ц., на обща стойност 4772,29 лв., от владението на Л.Д.Х.в и И.С.Ц., без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- За времето от около 22.30 ч. на 29.05.2022 г. до неустановен час рано сутринта на 30.05.2022 г., в гр. София, ж.к. ,, Хиподрума‘‘, на паркинг пред бл. № 122, в съучастие като съизвършител с Ц.С.К. – извършител, чрез използване на техническо средство – верижен трион (тръборез), е отнел чужда движима вещ –

1 бр. катализатор от лек автомобил марка

,,Хюндай“, модел ,,Туксон“, с рег. № хххххххххх, на стойност 2548,15 (две хиляди петстотин четиридесет и осем лева и петнадесет стотинки) лева, собственост на К.К.К.-Х., от владението на Л.Д.Х.в, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои,

- За времето от около 22.30 ч. на 29.05.2022 г. до неустановен час рано сутринта на 30.05.2022 г., в гр. София, ж.к. ,, Хиподрума“, на паркинг пред бл. № 122, в съучастие като съизвършител с Ц.С.К. – извършител, чрез използване на техническо средство – верижен трион (тръборез), е отнел чужда движима вещ – 1 бр. катализатор от лек автомобил марка ,,Форд“ , модел ,,Куга“ с рег. № хххххххххх, на стойност 2224,14 (две хиляди двеста двадесет и четири лева и четиринадесет стотинки) лева, от владението и собственост на И.С.Ц., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като Д.

Б. е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, а именно след като е осъждан с Определение по НЧД 4

№ 277/2018 г. по описа на РС-Козлодуй, с което са групирани наказанията по НОХД № 239/2016 г. по описа на РС-Л. и НОХД № 193/2016 г. по описа на РС-Л., като е определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години и след като е бил осъждан по НОХД № 268/2018 г. по описа на РС-Козлодуй, по което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим за изтърпяване - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.

26, ал. 1 НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: