Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 16.02.2022, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 157/2022
Вид
Споразумение № 38
Подписан
16.02.2022
В сила
16.02.2022
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Казанлък, 16.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА и прокурора М. Ив. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200157 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Д. П. Р. – лично и с адв. А. М., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК – прокурор И..

ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият Д. П. Р. отговаря на 1 въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Р. – роден на 06.10.2000 г. в гр. Казанлък, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, със средно образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2022 г. в гр.

Казанлък, обл. Стара Загора, по ул. „Любен Каравелов“ е управлявал моторно превозно средство – лев автомобил м. „БМВ“ с рег. № СТ 8852 РН, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARAM-0003 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – На осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343г, вр. с. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК го ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.01.2022 година.

2

Вещественото доказателство – 1бр. касета „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабр. № ARAM-0003 се отнема в полза на държавата, като след влизане на определението в сила да се унищожи, поради своята малозначителност.

ПОДСЪДИМ:

(Д. П. Р.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. А.М.)

ПРОКУРОР:

(М.И.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 157/2022 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3