Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2279 от 18.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51012/2022
Вид
Определение № 2279
Подписан
18.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2279 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110151012 по описа за 2022 година

Предявен е отрицателен установителен иск от И. Т. И.,ЕГН **********,с адрес гр.София,****със седалище и адрес на управление ***,представлявано от ***,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че ищцата не дължи сумата от 404,40 лева,начислена за вода и ВиК услуги за периода м.01.2018 г. до м.12.2018 г.

В исковата молба се твърди,че за периода м.01.2018 г. до м.12.2018 г. за имот в ***** е начислена сумата от 404,40 лева по партида с абонатен № 1004040269. Ищцата оспорва дължимостта на паричната сума като твърди,че между страните не съществува договорно правоотношение и ищцата няма качеството потребител,сочи се,че паричната сума не съответства на отчетите на общия водомер и на индивидуалните водомери,при условията на евентуалност се твърди,че вземането е погасено по давност.

С исковата молба е представена справка относно клиентски № 100404269,която следва да бъде допусната,защото допринася за изясняване на делото от фактическа страна.

В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника ****,с която е изразено становище,че искът не е оспорен,твърди се,че дружеството не е предприемало действия по принудително събиране на паричните суми. Сочи се,че ищцата е имала възможността да претендира признаване недължимост на паричните суми в рамките на друго,по-рано заведено дело като се сочи,че между същите страни са се развили няколко искови производства по отрицателни установителни искове. Ответникът сочи,че ищцата превратно упражнява процесуалните си права в нарушение на чл.3 от ГПК.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът следва да проведе доказване,че между страните съществува договорно правоотношение,да докаже,че фактурираната цена за вода и ВиК услуги съответства на реално отчетено количество вода,да докаже,че са предприемани действия по реализиране на вземането и 1 вземането може да бъде реализирано чрез способите на принудително изпълнение.

По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писменото доказателство.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2023 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата - и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2