Заповед за изпълнение № 1965 от 26.11.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 26.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2713 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Т. И. С., ЕГН ********** с посочен в заявлението адрес:********** , с постоянен и настоящ адрес: ********* да заплати на кредитора "Водоснабдяване и канализацияЙовковци" ООД, ****, ЕИК ****** М. Х. Й., за сумата 174.06 лв. /сто седемдесет и четири лева и 06 стотинки/, от които

1 Главница в размер на 148.49 BGN /сто четиридесет и осем лева и 49ст/, за времето от 18.08.2023 г. до 06.03.2025 г., По издадени 12 броя фактури за предоставени ВиК услуги.

2 Мораторна лихва в размер на 25.57 BGN /двадесет и пет лева и 57ст/, за следния период: на основание чл. 44 от Общите условия считано от първия ден след изтичането на 30 дни от датата на издаване на всяка отделна фактура до 17.11.2025 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 25.11.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата от общо 101.25 лв. /сто и един лв. и 25 ст./ разноски по делото, от които 21.25 лева /двадесет и един лева и двадесет и пет ст/, представляващи платена държавна такса и 80.00 лева /осемдесет лева/, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 80 лв. (осемдесетт лева) до претендирания размер от 180 лв. (сто и осемдесет лева).

Вземането произтича от следните обстоятелства: консумирана, но неплатена вода за периода от 18.08.2023 г. до 06.03.2025 г. за абон. № ******, за обект находящ се на адрес: **********.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в 1 заповедно производство възнаграждението е от 80 до 23- лв. Заявителят е претендирал около максималния предвиден в цитираната разпоредба размер, а именно 180 лева. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 80 лева. Освен това юрисконсултско възнаграждение в размер от 80 лева се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта, с която е постановен отказ за присъждане на разноски, подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл. 20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: ***********;

BIC: ******;

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на 2 който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

3