Споразумение № 100 от 30.07.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 804/2026
- Вид
- Споразумение № 100
- Подписан
- 30.07.2026
- В сила
- 30.07.2026
- Състав
- Маргарита Пламенова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 182 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 100 гр. Дупница, 30.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маргарита Пл. Алексиева при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20261510200804 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница редовно призована, се явява прокурор А.
С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Б. М. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Л., надлежно упълномощен на ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Б. М. И. - роден на ***г. в гр. М., с адрес: ***, ******, ****** гражданин, със ****** образование, ******, работи ***, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Л., когото съм упълномощил.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Б. М. И. - роден на ***г. в гр. М., с адрес: ***, ******, ****** гражданин, със ****** образование, ******, работи ***, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.09.2025г. около 09:00 часа на АМ „Струма“, км 53+950, обл.
Кюстендил, в посока гр. София е управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „******“ с ДК № ***, собственост на Т.Р.С. от гр. К., след употреба на наркотично вещество, а именно „Амфетамин“ и „Метамфетамин“, установено по надлежен ред с токсикохимична експертиза № 26/ТЛ-43 от 10.02.2026г. на Медицински институт при МВР гр. София (съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За това престъпление на Б. М. И. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „ Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „Глоба“.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни мерки.
На основание чл. 343г, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК на Б. М. И. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 1 (една) година и 5 (пет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете 2 времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Б. М. И. да заплати разноски за оценителна експертиза в размер на 117.09 евро и 141.81 евро за химическа експертиза в размер на.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.
Моля да се допълни споразумението относно зачитането на времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.09.2025 г.
Адв. Л.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри ведно с направеното допълнение и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания, както и с направеното допълнение в днешното съдебно заседание.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Б. М. И.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
3
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. М. И. - роден на ***г. в гр. М., с адрес: ***, ******, ****** гражданин, със ****** образование, ******, работи ***, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.09.2025г. около 09:00 часа на АМ „Струма“, км 53+950, обл. Кюстендил, в посока гр. София е управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „******“ с ДК № ***, собственост на Т.Р.С. от гр. К., след употреба на наркотично вещество, а именно „Амфетамин“ и „Метаамфетамин“, установено по надлежен ред с токсикохимична експертиза № 26/ТЛ-43 от 10.02.2026г. на Медицински институт при МВР гр. София (съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За това престъпление на Б. М. И. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА наказанието „Глоба“.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК НЕ НАЛАГА възпитателни мерки.
На основание чл. 343г, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК НАЛАГА на Б. М. И. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 1 (една) година и 5 (пет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, СЕ ЗАЧИТА времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.09.2025 г.
Б. М. И. следва да заплати разноски в общ размер на 258,90 евро, от 4 които за оценителна експертиза в размер на 229 лева (117.09 евро по фиксиран курс на БНБ 1 евро (EUR) = 1.95583 лева (BGN)), както и за химическа експертиза в размер на 141.81 евро.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:
Защитник:
(А. С.)