Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 736 от 17.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 634/2025
Вид
Определение № 736
Подписан
17.06.2025
В сила
17.06.2025
Състав
Лилия Масева, Крум Динев, РОСИЦА ВЕЛКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 736 гр. Благоевград, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно частно гражданско дело № 20251200500634 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК. С Определение № 398/03.06.2025 г. председателят на Районен съд – Сандански е констатирал, че е невъзможно разглеждане на спора по гражданско дело № 711/2025 г., прекратил е производството и е постановил делото да се изпрати на Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд. В обстоятелствената част на определението е посочено, че съдии, правораздаващи в съда, са се отвели от разглеждане на делото, образувано по искова молба на Е. Б. Л. - П., действаща чрез адв. Г. Ю., против "МБАЛ Благоевград" АД, представлявано от изпълнителен директор д-р Д.Д..

Констатирано е, че съдия С.Я. е в отпуск поради временна неработоспособност от 20.05.2025 г. до 06.06.2025 г. При тези факти делото е прекратено и изпратено на Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа исковата молба на Е. Б. Л. - П..

Настоящата съдебна инстанция служебно изиска и получи информация от председателя на Районен съд - Сандански (писмо с изх. № 9426 от 16.06.2025 г.), че съдия С.Я. е била в отпуск поради временна неработоспособност до 14.06.2025 г., като към момента съдия Я. не ползва никакъв отпуск. При тези факти съдът не счита, че са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ГПК, тъй като се установява, че по отношение на един от съдиите, правораздаващи в този съд - С.Я., не е налице трайна и 1 обективно установена занапред невъзможност да разгледа делото, какъвто е случаят с останалите съдии, изключени от разпределение на делата. И доколкото делото не е било разпределено на съдия Я., то искането на председателя на Районен съд - Сандански за определяне на друг равен по степен съд, пред който да се проведе това производство, е неоснователно.

Мотивиран от горното, Окръжен съд – Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за определяне на друг съд, еднакъв по степен, който да разгледа гражданско дело № 711 от 2025 г. по описа на РС Сандански, образувано по искова молба на Е. Б. Л. - П., действаща чрез адв. Г.

Ю., против "МБАЛ - Благоевград" АД, представлявано от изпълнителен директор д-р Д.Д..

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд - Сандански за продължаване на производството по него, съобразно изложеното в обстоятелствената част на този съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2