Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 11 от 20.05.2024, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Наказателно дело от общ характер 187/2023
Вид
Присъда № 11
Подписан
20.05.2024
В сила
08.10.2024
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към присъда №11/ 20.05.2024 г. по НОХД № 187/2023 г. по описа на ПРС

Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратурагр.Поморие по досъдебно производство № 320ЗМ-142/2023 г. по описа на РУ МВР Поморие , с който е повдигнато обвинение срещу Л. Л. Н.: роден на ...г. в гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с адрес в гр.П., ЕГН**********, за това, че на 24.04.2023г., около 03.00 часа, в гр.Поморие, в игрална зала „Уан Бет“, находяща се на ул.“Княз Борис I“ № ., повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат с наименование „BELL LINK“, със сериен № 264285, на стойност 35 000 /тридесет и пет хиляди лева/, собственост на Д. К. К., в качеството му на управител на „УАН БЕТ“ ООД, с Булстат 205345447, със седалище и адрес на управление – гр.Б. като чрез нанасяне на удар с ръка, причинил повреда на вещта – счупена тъчскрийн стъклена клавиатура на стойност 1753.91 /хиляда седемстотин петдесет и три лева и деветдесет и една стотинки/ лв., което е престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, пледира за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

Подсъдимият Л. Н. не се явява в с.з., като производството се провежда в негово отсъствие при наличието на предпоставките по чл.269, ал.3, т.1 и 2 от НПК.

Защитникът на подсъдимия се явява в с.з. пледира за налагане на наказание пробация при отчитане обстоятелството, че подсъдимият е неосъждан и повредата не е на голяма стойност, поради което следва да се наложи наказание „Пробация“ при пробационни мерки определени от съда.

След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени поотделно и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна следното: На 24.04.2023 г. около 03:00 часа в гр. Поморие, подс. Л. Н. бил в игрална зала „Уан Бет" находяща се на адрес в гр.П. , където играел на игрален автомат с наименование „BELL LINK" със сериен № 264285, собственост на дружество „Уан Бет" ООД, с Булстат 205345447, представлявано от управителя - св. Д. К. К., със седалище и адрес на управление гр. Б.. По време на играта обв. Л. Н. загубил пари, ядосал се и ударил с ръка по тъчскрийн стъклената клавиатура в резултат, на което тя се счупила. Св.И. С., който работел като крупие в същата зала, по същото време бил на работа и чул шума от счупването на стъклото на машината, на която играел подсъдимия. Св.С. отишъл при подсъдимия, когото познавал като клиент на залата и видял счупеното стъкло, за което е категоричен, че преди това е било здраво. След това св.С. уведомил управителката по телефона и по нейно указание се свързал с охранителната фирма, а също така съобщил за инцидента в полицията. На място пристигнали свидетелите К. и Ж.- служители на РУ-Поморие, които установили самоличността на подсъдимия, който пред тях заявил, че ще възстанови щетите. На следващия ден св.И.- управител на игралната зала прегледала записите от камерите, на които се виждало как се е случило всичко и ги предала на разследващите органи.

Повреденото стъкло на машината било ремонтирано от дружеството собственик на машината с управител –св. К. , като подсъдимият не е възстановил сумата за ремонта.

От заключението на изготвената по делото съдебно оценителна експертиза е се 1 установява, че стойността на 1 бр. тъчскрийн - стъклена клавиатура на игрален автомат „BELL LINK" със сериен № 264285 е 1753,91 лв.

От заключението на извършената видеотехническа експертиза на видеозаписи предадени по ДП от св. И. - управител на игралната зала се установява, че файловете със записи от камери за видео наблюдение не са били манипулирани. В обхвата на камерата е заснето лице, което нанася удар с дясната ръка по игрален автомат. Вещото лице е обяснило, че кадрите с лицето, което нанася удара са негодни за провеждане на лицево идентификационно изследване.

Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от събраните гласни и писмени доказателства - от показанията на разпитаните по делото свидетели, от, от протокола за оглед на местопроизшествие, от заключението на изготвената съдебно-оценъчна експертиза и съдебно-техническа експертиза, от протоколите за доброволно предаване, се установява подробно механизма на извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.

Видно от приложената справка за съД.ст подс.Н. е реабилитиран по право и към инкриминираната дата, следва да се счита за неосъждан.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

От обективна страна , подсъдимият Л. Л. Н. на 24.04.2023г., около 03.00 часа, в гр.Поморие, в игрална зала „Уан Бет“, находяща се на ул.“Княз Борис I“ № ., повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат с наименование „BELL LINK“, със сериен № 264285, на стойност 35 000, собственост на „УАН БЕТ“ ООД, с Булстат 205345447, със седалище и адрес на управление – гр.Б. с управител Д. К. К., като чрез нанасяне на удар с ръка, причинил повреда на вещта – счупена тъчскрийн стъклена клавиатура на стойност 1753.91 лв.. От субективна страна подсъдимият е действал при форма на вината пряк умисъл , като е съзнавал обществено опасния характер на деянието , предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Така от обективна и субективна страна подсъдимият Л. Н. е осъществил състава на престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

За това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до пет години.

За да определи вида и размера на наказанието в съответствие с чл.54 от НК , съдът взе предвид установените по делото смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчете чистото съдебно минало на подсъдимия. Отегчаващи обстоятелства не се установиха . При това положение наказанието съобразно с правилата на чл.54 от НК следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства в размер на шест месеца лишаване от свобода. Съдът намира, че за постигане целите на наказанието и най-вече за поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи ефективно наложеното му наказание и поправителното въздействие спрямо него може да се постигне с отлагане изпълнението на наказанието за изпитателен срок от три години.

По предявеният граждански иск съдът прие следното: Съгласно чл.45, ал.1 от ЗЗД, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. В случая предвид признаването на подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.216, ал.1 от НК, искът е доказан по основание и размер, поради което следва да бъде уважен така както е предявен за сумата от 1753,91 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди причинени от престъплението. Предвид уважаването на главния иск, основателен е и следва да се уважи акцесорния иск с правно основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за забава върху уважения размер на иска от 24.04.2023 г. - датата на увреждането до окончателното изплащане.

На основание чл.189, ал.3 от НК, предвид признаването на подсъдимия за виновен, следва да бъде осъден да заплати разноските по делото в полза на Държавата, общо 238,10 лв., от 2 които по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 208,10 лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски за експертиза а по сметка на РС-Поморие сума в размер на 30 лв., за възнаграждение на вещо лице, както и по сметка на РС-Поморие 70,16 лв. -д.т. върху уважения размер на гражданския иск. Предвид уважаването на гражданския иск, подсъдимият следва да бъде осъден да заплати на гражданския ищец сумата 1500 лв. представляваща направени разноски по делото за адвокатско възнаграждание.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 11 гр. Поморие, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р. като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20232160200187 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Л. Л. Н.: роден на ...г. в гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с адрес в гр.П..., ЕГН**********, в това, че на 24.04.2023г., около 03.00 часа, в гр.Поморие, в игрална зала „Уан Бет“, находяща се на ул.“Княз Борис I“ № 211, вх.Г, ет.1, повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат с наименование „BELL LINK“, със сериен № 264285, на стойност 35 000 /тридесет и пет хиляди лева/, собственост на Д. К. К., в качеството му на управител на „УАН БЕТ“ ООД, с Булстат 205345447, със седалище и адрес на управление – гр.Б... като чрез нанасяне на удар с ръка, причинил повреда на вещта – счупена тъчскрийн стъклена клавиатура на стойност 1753.91 /хиляда седемстотин петдесет и три лева и деветдесет и една стотинки/ лв., което е престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

ОСЪЖДА Л. Л. Н., на основание чл.54, вр. с чл.216, ал.1 от НК на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание шест месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ 1

ГОДИНИ.

ОСЪЖДА Л. Л. Н. да заплати на „УАН БЕТ“ ООД, с Булстат

205345447, със седалище и адрес на управление – гр.Б... представлявано от управителя Д. К. К., сумата 1753,91 лв./хиляда седемстотин петдесет и три лева и деветдесет и една стотинки/, представляващи обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 24.04.2023г. до окончателното изплащане на сумата .

ОСЪЖДА Л. Л. Н. да заплати на „УАН БЕТ“ ООД, с Булстат

205345447, със седалище и адрес на управление – гр.Б... представлявано от управителя Д. К. К., сумата 1500 лв./хиляда и петстотин лева/, представляващи направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Л. Л. Н., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на Държавата общо 238,10 лв., от които по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 208,10 /двеста и осем лева и десет стотинки/ лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски за експертиза а по сметка на РС-Поморие сума в размер на 30 лв. / тридесет лева/, за възнаграждение на вещо лице.

ОСЪЖДА Л. Л. Н., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на Държавата по сметка на РС-Поморие 70,16 лв. / седемдесет лева и шестнадесет стотинки д.т. върху уважения размер на гражданския иск.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2