Решение № 21 от 20.01.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 46/2025
- Вид
- Решение № 21
- Подписан
- 20.01.2025
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев, Георги Христов Иванов, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА
РЕШЕНИЕ
№ 21 гр. Бургас, 20.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Д. Пепеляшев
Членове:
Георги Хр. Иванов
СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело № 20252100200046 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд – гр. Бургас удостоверение, издадено въз основа на решение PLS2-V-23 126758/3, постановено на 25.09.2023от Bezirkshauptmannschaft St. Polten, Република Австрия и в сила от 13.11.2024 , за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин П. Д. А., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: **********, с което на същия, е наложена финансова санкция задължение за заплащане на парична сума в общ размер на 185 евро.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр. Бургас изразява становище за наличие на всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция на П. Д. А..
Засегнатото лице П. Д. А., нередовно призован, не се явява. Назначеният му служебен защитник адв.Чилингирова предлага да се признае решението на австрийските власти за налагане на финансова санкция на П. Д. А..
Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното:
1 на
Засегнатото лице П. Д. А. е ******** гражданин, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: **********.
От данните съдържащи се в удостоверението се установява, че с решение PLS2-V23 126758/3, постановено на 25.09.2023г. от Bezirkshauptmannschaft St. Polten, Република Австрия и в сила от 13.11.2024, на П. Д. А., ЕГН: ********** е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 185 евро, равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.11.2024 г. – 362 лева (триста шестдесет и два) лева - наложена му санкция за извършени административни нарушения съгласно Раздел 52 (a) (10) a StVO 1960, раздел 99 (3) (a) StVO 1960 също така 2.§ 102 (3), пето изречение, § 134 (3) (c) KFG 1967.
Санкцията е за деяния, извършени на територията на издаващата държава, съставляващи административно нарушение по Раздел 52 (a) (10) a StVO 1960, раздел 99 (3) (a) StVO 1960 и по § 102 (3), пето изречение, § 134 (3) (c) KFG 1967. Те се изразяват в това, че на 2 август 2023 г., 14: 09 ч. Място: Общинският район Kirchstetten на автомагистрала A1, който е най- близо до километри път. 41,395 Строителна площадка, посока Виена (стационарно лазерно измервателно оборудване, външна площ) управлявайки лек автомобил с рег.№ ****** (България), е превишил максималната скорост, разрешена от поставената регулаторна маркировка „Предел на скоростта" от 80 km/h, като се е движил със скорост от 101 km/h след приспадане на допустимото отклонение при измерване от 4 km/h. На второ място, по време на шофиране е използвал мобилен телефон без използване на устройство за свободни ръце по смисъла на Наредба от 11 май 1999 г., BGBl. No 11/152/1999, което е определено въз основа на данни от техническо съоръжение за изображения съгласно раздели 98а-98г от StVO от 1960 г.
Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, но е било лично уведомено за него на 29.10.2024 и относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава и не се е възползвало от това.
Решението е влязло в сила на 13.11.2024г.
Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в списъка от престъпления, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари“. Предвид на това и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, в случая не следва да се извършва проверка от настоящия съд за двойна наказуемост на деянието, като условие за признаване и изпълнение на решението.
Засегнатото лице П. Д. А., ЕГН: **********, е с местоживеене на територията на Република България, съгласно чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС със заявен адрес с постоянен 2 и настоящ адрес в **********.
При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу П. Д. А. с ЕГН: **********.
Съдът не установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение PLS2-V-23 126758/3, постановено на 25.09.2023г. от Bezirkshauptmannschaft St. Polten, Република Австрия и в сила от 13.11.2024г., с което по отношение на П. Д. А., ******* гражданин, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес:
**********, е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 185 евро, равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.11.2024 г. – 362 лева (триста шестдесет и два) лева - наложена му санкция за извършени административни нарушения съгласно Раздел 52 (a) (10) a StVO 1960, раздел 99 (3) (a) StVO 1960 и § 102 (3), пето изречение, § 134 (3) (c) KFG 1967, и ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от обявяването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3