Протоколно определение № 400 от 21.11.2025, Районен съд - Берковица

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. Берковица, 21.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА и прокурора Т. В. О. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20251610200249 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ Г. Г. А. нередовно призован се явява лично и с адв. А. Х. с пълномощно на досъдебното производство.

ЗА РП Монтана, нередовно призовани, се явява прокурор Т. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го докладва.

Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 6/2024 г. по описа на ОД МВР Монтана, сключено между Районна прокуратура Монтана, представлявана от прокурор Т. П. и адв.

А. Х. – АК - Монтана, като защитник на обвиняемия Г. Г. А. от с. М.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. А. е декларирал при условията на чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред и е съгласен наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с 1 налагане на определеното от страните наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което представям и моля да приемете и одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите във вида, в който Ви го представяме.

АДВ. Х.: Уважаема госпожо председател, постигнали сме споразумение с обвинението, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подписът под споразумението е мой.

Моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия Г.

Г. А., който е със снета по делото самоличност: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. А. /лично/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ: С оглед изявленията на страните съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото окончателно споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК постигнатото между страните съдържание на окончателното споразумение в следния смисъл:

Г. Г. А., роден на ...г. в гр. Б., живущ в с. М., българин, български гражданин, неосъждан, женен, пенсионер, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 23.09.2024 в гр. Б. пред М.В. - системен оператор в сектор „Пътна полиция ОДМВР - М., съзнателно се ползвал от документ с невярно съдържание - удостоверение № ...г., издадено от Д. И. Б. общопрактикуващ лекар към АПИМПИП Д.Д ЕООД - гр. Б., в което били вписани неверни обстоятелства, той страдал само от заболяванията: СБ, МСБ и ХОББ и е клинично здрав, а в частта - Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС, че той отговарял на изискванията за физическа годност към водачите на МПС за категорията В и М и няма противопоказания 2 по Наредба № 3, като от него за самото му - съставяне на може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл. 3 във вр. с чл.312 ал.1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на Г. Г. А. да му бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 78а от НК като обвиняемият А. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА, в размер на 500 лева на основание чл.375а от НПК.

Разноските по делото в размер на 321,58 лева ще бъдат изплатени от обвиняемият Г. Г. А..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПОДСЪДИМ:

/Г. А./

ПРОКУРОР:

/Т. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Х./

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и 3 съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 от НПК, като престъплението предмет на споразумението не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК изключения. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. От деянието няма причинени имуществени вреди, предвид което не подлежи на изследване въпросът за тяхното възстановяване.

Налице са всички изискуеми предпоставки за одобряване на споразумението, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯ Г. Г. А., роден на ....г. в гр. Б., живущ в с. М., българин, български гражданин, неосъждан, женен, пенсионер, с ЕГН **********- СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 23.09.2024 в гр. Б. пред М.В. - системен оператор в сектор „Пътна полиция ОДМВР - М., съзнателно се ползвал от документ с невярно съдържание - удостоверение № ....г., издадено от Д. И. Б. общопрактикуващ лекар към АПИМПИП Д.Д ЕООД - гр. Б., в което били вписани неверни обстоятелства, той страдал само от заболяванията: СБ, МСБ и ХОББ и е клинично здрав, а в частта - Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС, че той отговарял на изискванията за физическа годност към водачите на МПС за категорията В и М и няма противопоказания по Наредба № 3, като от него за самото му - съставяне на може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл. 3 във вр. с чл.312 ал.1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

На основание чл. 78А от НК на обвиняемия Г. Г. А. се налага административно наказание „ГЛОБА, в размер на 500 лева на основание чл.375а от НПК.

Разноските по делото в размер на 321.58 лв. се възлагат на обвиняемия А..

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

РАЗЯСНЯВА, че на основание чл. 383, ал. 1 НПК одобреното от съда 4 споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

НА основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 249/2025 г. по описа на РС – Берковица по отношение на обвиняемия Г. Г. А., поради одобряването на постигнатото споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 09.30 часа и бе изготвен в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ Секретар: _______________________

5

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. Берковица, 21.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА и прокурора Т. В. О. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20251610200249 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ Г. Г. А. нередовно призован се явява лично и с адв. А. Х. с пълномощно на досъдебното производство.