Споразумение № 95 от 23.10.2026, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Средец, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Д. ДИМИТРОВА и прокурора В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20262170200266 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - гр.

Бургас, редовно призовани, се явява прокурор В. П..

Обвиняемият Е. Х. Т., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. З. А. А. от БАК, упълномощен защитник от досъдебното производство.

Докладва постъпило разпореждане № РД - 02 - 1865/22.10.2026г. с вх. № 3460 от 22.10.2026г. на Районна прокуратура - Бургас за определяне на прокурор, който да участва в съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по повод внесено за одобрение от съда предложение за споразумение, подписано по реда на чл. 381 от НПК между адв. З. А. от АК гр. Бургас, като защитник на обв. Е. Х. Т., с ЕГН:

**********, роден на *** г. в гр. Ямбол, българин с българско гражданство, неосъждан – обвиняем по досъдебно производство № 66/2026 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, при РДГП – гр. Елхово, прокурорска преписка № 17578/2026 г. по описа на РП – гр. Бургас, ТО – гр. Средец от една страна и Антон Горенов – прокурор при РП – гр. Бургас от друга, съгласно обв. Е. Х. Т., с ЕГН: **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Снема самоличността на обвиняемият, както следва:

Е. Х. Т., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ямбол, гражданство – българско, неосъждан, с постоянен адрес: село Зорница, общ. Средец, област Бургас, *****

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на съдебния състав и секретаря.

Нямаме доказателствени искания.

АДВ. А.: Няма да правя отвод на съдебния състав и секретаря. Нямаме доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Няма да правя отвод на съдебния състав и секретаря. Нямаме доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено. По отношение наказанието да се допълни като се приспадне времето за отнемане по административен ред. По отношение на мярката 2

„Подписка“ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК да бъде отменена. Лекият автомобил да се върне на собственика, който се намира в ГПУ – Средец. След влизане в сила на споразумението съдът да се произнесе за присъждане на равностойността на лекия автомобил в размер на 7800 евро.

АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Същото считам че не противоречи на закона и морала.

Съгласен съм с направените корекции от представителя на държаното обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязло в сила решение, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл.

382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

3

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ПРОКУРОР: В. П. - прокурор в РП Бургас, ТО Средец 2. ОБВИНЯЕМ: Е.Х. Т., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ямбол, гражданство – българско, неосъждан, с постоянен адрес: село Зорница, общ.

Средец, област Бургас, *****

3. ЗАЩИТНИК: адв. З. А. А. – Адвокатска колегия – Бургас, адрес телефон: обл. гр. Бургас, ****.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемият Е. Х. Т., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.09.2026 г., около 22.30 ч., в гр. Средец, управлявал моторно превозно средство –, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство Drager DrugTest 5000 с фабричен № ARLB-0021 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

II. Деянието по т. I е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

III. За посоченото в т. I престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Е. Х. Т., ЕГН ********** се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на 4 обвиняемия Е. Х. Т., ЕГН **********, се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ ЕВРО.

На основание чл. 343г, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК, на обвиняемия Е. Х. Т., ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Да се приспадне на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което обвиняемия Е. Х. Т., ЕГН **********, е бил лишен от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство по административен ред.

Да се отмени взетата по отношение на обвиняемия Е. Х. Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“

Налице са основания за приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК, за което Районен съд – Средец следва да се произнесе относно присъждане равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Мока“ с регистрационен номер А1395РХ, която е в размер на 7 800 евро.

IV. Веществени доказателства:

1. 1 бр. тест касета за техническо средство Dr ager DrugTest 5000 с фабричен № ARLB-0021, тест № 159, приложена по кориците на делото /л.

19/, да остане по делото до изтичане на срока за съхранението му.