Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43442 от 20.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45495/2025
Вид
Определение № 43442
Подписан
20.10.2025
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43442 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110145495 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с ************. от Ц. Е. Н., ЕГН **********, с адрес: **************** срещу М. Ж. Т., с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4 450.00 (четири хиляди четиристотин и петдесет) лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от подаден през м. октомври 2024г **********************************************************

Исковата молба е оставена без движение като е указано на ищца да посочи адрес на ответника М. Ж. Т.; да посочи коя е датата на депозиране на сигнала от М. Ж. Т. до главния прокурор, респективно от коя дата претендира присъждане на законна лихва.

С уточняваща молба с ********** г. ищецът сочи, че адресът на ответника М. Ж. Т. е *************** Сигналът е подаден до ********************* С разпореждане ************** г. исковата молба отново е оставена без движение като е указано на ищеца на основание чл.129, ал.2 от ГПК във вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) в едноседмичен срок от връчване на разпореждане да представи вносна бележка за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 178 лева Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищците на 30.09.2025 г. и в предоставения срок, изтекъл на 07.10.2025 г. указанията не са изпълнени.

Изрично посочено в разпореждането от 09.09.2025г., че при неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратно. Към настоящия момент след дадена възможност указнията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с ************. от Ц. Е. Н., ЕГН **********, с адрес:

**************** срещу М. Ж. Т., с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4 450.00 (четири хиляди четиристотин и петдесет) лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от подаден през м. октомври 2024г

**********************************************************

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45495/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 46 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2