Споразумение № 82 от 12.06.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Кюстендил, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520200557 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Района прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор П..

Обвиняемият Л. И. Ш., се явява лично. Явява се и защитника му от ДП адв.А. Т..

Обвиняемият: Съгласен съм и желая адв.Т. да ме защитава в производството по делото.

Преди даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв.А. Т. за служебен защитник на обвиняемия Л. И. Ш. и в хода на съдебното производство.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Л. И. Ш., роден на **** г. в гр.К., с постоянен адрес: с.Б., обл.К., ул.

„*****“ №****, живущ на адрес: гр.К., ул. „****“ №****, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, работи като готвач във фирма „****, с ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

1

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Адв.Т.: Уважаеми господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокуратурата. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Л. И. Ш., роден на **** г. в гр.К.****, с постоянен адрес: с.Б., обл.К., ул. „****“ №**** и живущ на адрес: гр.К., ул. „****“ №****, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, работи като готвач във фирма „****“ ****, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2025г. в гр. Кюстендил, при кръстовището, образувано от ул. „Спартак“ и ул. „Власина“, в посока на движение към първокласен път I - 6, е управлявал собственото си МПС - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц 3” с регистрационен номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 164/15.04.2025г. на НТЛ при ОД на МВР - град Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК , обвиняемия Л. И. Ш. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание и при условията на чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 343г от НК, на обвиняемия Л. И. Ш. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

2

Веществени доказателства по делото – 1 бр. лек автомобил „Ситроен“, модел „Ц 3“, черен на цвят, с регистрационен номер *****, Рама****************, ведно с 1 бр. контактен ключ, собственост на обв.Ш..

Лекият автомобил е оставен на съхранение в двора на УССД при ОД МВРКюстендил.

Сторените по делото разноски са в размер на 149,31 /сто четиридесет и девет лева и тридесет и една стотинки/ лева, като същите следва да бъдат заплатени от обвиняемия Л. И. Ш. по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ С.П. /

ЗАЩИТА: ................................

/Адв.А.Т./

Обвиняемият Л. И. Ш.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ Л. И. Ш. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

3

След одобрение на споразумението, при условията на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал обвиняемия Л. И. Ш., след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 промила на хиляда. По ДП бе установено, че автомобила е негова собственост, поради което следва да бъде отнет в полза на държавата в хипотезата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата, лек автомобил с марка „Ситроен”, модел „Ц 3“, с регистрационни табели № *****, собственост на обвиняемия Л.

И. Ш. от гр. К..

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-дневен срок от днес.