Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2612 от 04.08.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1752/2022
Вид
Определение № 2612
Подписан
04.08.2023
В сила
29.08.2023
Състав
Елена Радева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2612 гр. София, 04.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20221100901752 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.233 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх.№ 72742/03.08.2023 година от ищеца „И.****“ ООД, ЕИК ****, чрез неговия органен представител- управителят И.

З., чийто подпис е нотариално заверен на 01.08.2023година от помошник нотариус Т.Г., при нотариус В.В., рег. №268 на НК, с рег.–№5298/2003 на подписа, с която молба страната заявява, че се отказва от предявения иск, въз основа на който е образувано т.д.№1752/2022г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.Сочи, че с ответникът извънсъдебно са се споразумели.

Молбата е редовна, тъй като изхожда от оправомощено лице, органният представител на ищеца, което обстоятелство съдът констатира след извършена служебно справка по партидата на ищеца в ТРРЮЛНЦ.

По делото е постъпила молба с вх.№72744/03.08.2023 година, подадена от ответника Я. И. З., чрез неговия процесуален представител адв. С. С., с която ответникът по делото заявява, че в случай на отказ от страна на ищеца от предявения иск, няма претенции за разноски по делото. Потвърждава, че между страните по делото е постигнато извънсъдебно споразумение.

При това развитие на процесуалната връзка и с оглед заявените от страните процесуални действия, обективирани в преждепосочените молби, съдът приема следното:

Преценката относно поддържане висящността на спора е изцяло на ищеца, който може и следва да прецени дали делото да остане висящо или поради десезиране на съда по реда на чл.232 или чл.233 ГПК, същото да бъде прекратено.

Поради десезиране на съда-чрез отказ от предявения иск от страна на ищеца „И.****“ ООД, ЕИК ****, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и водим от това

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА молба на ищеца с вх.№ 72742/03.08.2023 година.

ПРИЕМА молба на ответника с вх.№72744/03.08.2023 година На основание чл.233ГПК - поради отказ от иска от ищеца „И.****“ ООД, ЕИК ****, обективиран в молба с вх.№ 72742/03.08.2023 година, ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1752/2022г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2