Протокол № 36 от 03.02.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Шумен, 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело № 20253600200041 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице А. А. Ч., редовно призовано, не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, явява се зам.-окръжен прокурор А..

В съдебната зала се явяват родителите и сестрата на А. А. Ч..

Сестрата на А. А. Ч.: А. е в чужбина. Майка ми не е разбрала каква призовка е вземала. Тя е разбрала, че е за глоба, а пък то било за съд и А. не е тук.

Прокурорът: Предвид обстоятелството, че засегнатото лице е редовно призовано считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на 1 финансови санкции, изпратено от Кралство Нидерландия, покана за доброволно плащане, както и приложения към удостоверението акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 180.00 евро.

Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение.

Съдът докладва Справка № 4 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 27.01.2025 г.

Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А. А. Ч. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА всички материали приложени по ЧНД № 41/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с приложения към него акт на нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция, Покана за доброволно плащане, Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 03.07.2024 г., Справка № 4 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 27.01.2025 г. и Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А. А. Ч. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита че не се налага 2 събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, българската държава е сезирана от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на ЕС, в случая Кралство Нидерландия. Издадено е удостоверение, което съответства на изискванията на чл. 4 от Рамковото решение. Касае се за административно нарушение, което е осъществено на 23.06.2024 г. и представлява нарушение на правилата за безопасност на движение по пътищата, като в този случай съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС не се изисква да се следи за наличието на двойна наказуемост. В случая не е изтекла давността за изпълнение на наложеното административно наказание. Неговият размер надвишава 70 евро. Според посоченото в удостоверението лицето е уведомено за административната санкция, която му е наложена, съгласно законодателството на решаващата държава, както и за сроковете, в които може да обжалва решението. Не са налице и другите отрицателни предпоставки визирани в чл.

35 от ЗПИИАКОРНФС, поради което ще Ви помоля да се произнесете с решение, с което да признаете и приемете за изпълнение финансовата санкция, която е наложена на А. Ч. и след като приравните същата в български левове да изпратите за изпълнение Вашия акт на компетентния орган за събиране на вземания в българската държава.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3