Определение № 35054 от 27.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35054 гр. София, 27.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110113617 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 631, ал. 1 от ГПК.

При извършена служебна справка се установява, че е налице преюдициално запитване по гражданско дело № 62530 по описа за 2024 г . на СРС, като е отправен следният преюдициален въпрос:

„Следва ли и допустимо ли е националното право в светлината на чл.

100 от Директива (ЕС) 2018/1972 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2018 г. и чл. 47 ХОПЕС, да се разбира и тълкува в смисъл, че националният съд следва да съобрази с оглед достъпа до съд избрания от ищеца съд по мястото където е сключен с договора за електронни съобщителни услуги с мобилният оператор, когато последният има място на икономическа дейност - офис, магазин или място където се сключват и изпълняват договори за електронни съобщителни услуги, или друго относително обособено икономически поделение, в което са назначени служители, където се сключват и изпълняват договори за електронни съобщителни услуги, или за да е изпълнено изискването на чл. 47 ХОПЕС за ефективен достъп до съд, националният закон е достатъчно да е предвидил обща подсъдност - по мястото на седалище и адрес на управление на дружеството предоставящо електронни съобщителни услуги.“ От извършена справка от интернет страницата на Съда на ЕС – www.curia.eu се установява, че по цитираното преюдициално запитване на 1

СРС е образувано производство по дело ***

Настоящият съдебен състав счита, че така формулираните въпроси са преюдициални с оглед приложимата по делото правна уредба, доколкото настоящото дело е с предмет, сходен с предмета на гражданско дело № 62530 по описа за 2024 г. на СРС. Съгласно чл. 631 от ГПК с отправянето на запитването съдът спира производството по делото, като определението не подлежи на обжалване и същото се възобновява след произнасянето на Съда на Европейските общности.

В случая със спиране на производството по делото се обезпечава липсата, макар и временно на процесуална пречка за разглеждане и приключване на производството, съобразно изясненото в т. 1 от ТР № 8/07.05.2014 г. по т.д.№ 8/2013 г. на ВКС, ОСГТК и т. 2 от ТР № 1/2017 г. по т. д. № 1/2017 г. на ВКС, ОСГТК. Нещо повече, подобна е и константната практика на ВКС – вж. напр. Определение № 516 от 29.07.2019 г. по ч. т. д. № 1081 / 2019 г., II Т. О. на ВКС ; Определение № 512 от 29.07.2019 г. по ч. т. д.

№ 1349 / 2019 г., II Т. О. на ВКС, в които е възприето, че „Отговорът на преюдициалното запитване има пряко отношение към първия поставен от частния жалбоподател въпрос, свързан с приложението на разпоредбата на § 5 ПЗР на ЗИДЗБН. Като се има предвид факта, че в молбата на *** (н.) от 08.02.2018 г. искането за вписване/отбелязване на особен залог е основано на разпоредбата на § 5 ПЗР на ЗИДЗБН, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.631 ГПК до произнасянето на Съда на Европейския съюз по дело С-647/18 г. Независимо, че в случая преюдициалното запитване е направено от друг състав на съда, спирането на делото се налага и по съображенията в мотивите към т.1 от ТР № 8/07.05.2014 г. по т.д.№8/2013 г. на ВКС, ОСГТК, които са относими и за хипотезата на чл.631 ГПК.“ – така и Определение № 198 от 21.06.2018 г. по гр. д. № 862 / 2018 г., III Г. О. на ВКС.

С оглед гореизложеното следва производството по делото да бъде спряно на основание чл. 631, ал. 1 от ГПК, а с оглед спирането на производството следва насроченото за 30.10.2026 г. от 09.20 часа съдебно заседание по делото да бъде отменено, което да бъде съобщено на страните.

Водим от горното съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 631, ал. 1 от ГПК производството по гр. д. № 13617 по описа за 2026 г. на СРС, до приключване на производството по дело *** по описа на СЕС.

ОТМЕНЯ насроченото за 30.10.2026 г. от 09.20 часа открито съдебно заседание поради спиране на делото, за което да бъдат уведомени страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3