Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 50547 от 04.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 254/2023
Вид
Разпореждане № 50547
Подписан
04.04.2024
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50547 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.К.Г като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20231110100254 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.

Подадена е искова молба от ищеца „КИПи“ ООД срещу ответницата Ю.

А. Ч., с която се иска по реда на чл. 422 ГПК да се признае за установено, че ответницата има задължения по заповед за изпълнение № 681/07.01.2022 г. по частно гражданско дело № 74506/2021 г. на Софийския районен съд, 28. състав.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като посочената заповед за изпълнение е обезсилена поради непредявяване на установителния иск в срок с Разпореждане № 126975/21.12.2022 г. по частно гражданско дело № 74506/2021 г. на Софийския районен съд, 28. състав, потвърдено с Определение № 10209/28.08.2023 г. по въззивно частно гражданско дело № 9546/2023 г. на Софийския градски съд, ΙΙ-г състав, и поради това липсва интерес от предявяване на установителен иск. Дадени са на ищеца указания да обоснове такъв интерес, но в законустановения срок – до 20.03.2024 г., не е постъпил отговор, което налага исковата молба да бъде върната, а делото – прекратено, и

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 1832/04.01.2023 г., подадена от ищеца „КИП“ ООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 254 по описа за 2023 година на Софийския районен съд, 28. състав.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок то връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1