Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 61466 от 12.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20613/2025
Вид
Разпореждане № 61466
Подписан
12.04.2025
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61466 гр. София, 12.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110120613 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на Л. М. М. и П. В. М. против Г. С. А., М. Г. А. и С. Г.

А..

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищците следва да се дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в едноседмичен срок с нарочна молба с 3 бр. преписа да уточни:

- в рамките на процесната сума да се посочи каква част претендира всеки един ищец поотделно; ако ли пък се твърди активна солидарност – да се посочи основанието да се претендира така обезщетение;

- в рамките на процесната сума да се посочи каква част претендира всеки един ищец от всеки един ответник поотделно; след като се претендира пасивна солидарност – да се посочи защо се твърди, че ответниците солидарно дължат процесното обезщетение и как всеки ответник е лишил ищците от възможността да владеят имота си.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2