Протоколно определение № 5015 от 13.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5015 гр. София, 13.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора И. М. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110214943 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното споразумение, постигнато прокурор И. Л. от СРП и адв. *** защитник на подсъдимия Н. С. Д., за решаване на ДП № 1072/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 32308/2023г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 14943 /2023 г.

ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ

Днес 13.03.2024 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по НОХД № 14943/2023 г. на СРС - НО - 16 състав, прокурор Л. от СРП и адв. *** защитник на подсъдимия Н. Д..

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Д. - роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, женен, работещ, с постоянен адрес: гр. София, ул. „***“ № 11, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 08.07.2023 г. около 01,04 часа, в гр. София, по бул. „***“ до 75 основно училище, с посока на движение от ул. „*****“ към ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***”, с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с № ARBA-0971, проба № 00189 при условията на чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ бр.

61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г. „концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ – отказал да даде кръвна проба за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК , вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия Н. С. Д. да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343б, ал.1, вр с чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание ГЛОБА.

Страните се съгласяват на основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК подсъдимият Н. С. Д. да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.

2

На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание се приспада времето, през което подсъдимият Н. С. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано 08.07.2023 г.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ И.Л./

/адв. ***/

ПОДСЪДИМ:

/Н.Д./

СЪДЪТ, констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК.

СЪДЪТ констатира, че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала, поради което намира, че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор И. Л. от СРП и адв. *** защитник на подсъдимия Н. С. Д. следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Л. от СРП и адв. *** защитник на подсъдимия Н. С. Д., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 11:30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3