Решение № 14040 от 16.07.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 14040 гр. София, 16.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цв. М. при участието на секретаря Т. Ц. като разгледа докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20231110128780 по описа за 2023 година

Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 376,10 лв., дължима по договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставяни със системен партиден номер М5875046, като част от Рамков договор, идентифициран с уникален номер 505211895, за отчетен период от 20.01.2023 г. до 10.03.2020 г., от която: 46,32 лв. – цена за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги и 329,78 лв. – цена за устройство по договор за продажба на изплащане; 110,54 лв., дължима по договор за електронни съобщителни услуги, предоставяни със системен партиден номер М6115657, като част от Рамков договор, идентифициран с уникален номер 505211895, за отчетен период от 27.01.2020 г. до 16.04.2020 г., от която: 53,32 лв. – цена за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги и 57,22 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната съгласно т. 54.12 от ОУ и неустойка за дадена отстъпка, ведно със законната лихва от 27.01.2023 г. до изплащане на вземането, както и 136,80 лв., представляваща мораторна лихва за периода от падежа на отделното месечно задължение до 26.01.2023 г., от която: 13,36 лв. – върху сумата от 46,32 лв., начислена за периода от 10.02.2020 г. до 09.01.2023 г., 92,58 лв. – върху сумата от 329,78 лв., начислена за периода от 10.02.2020 г. до 09.01.2023 г., 14,99 лв. – върху сумата от 53,32 лв., начислена за периода от 17.02.2020 г. до 09.01.2023 г. и 15,87 лв. – върху сумата от 57,22 лв., начислена за периода от 17.04.2020 г. до 09.01.2023 г., за които суми по ч. гр. дело № 11161/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.03.2023 г.

Ищецът „.... твърди, че между него и ответницата ..... е съществувало облигационно правоотношение, възникнало по силата на рамков договор № 505211895 от 18.06.2018 г., въз основа на който й е предоставял електронни съобщителни услуги и са продадени устройства на изплащане, чийто цени са начислявани по 2 броя партиди, а именно: по партида № М5875046 с предоставяна комплексна мобилна услуга на мобилен номер *** и е продадено на изплащане устройство Apple, Iphone 6a, 32 GB Space Gray, както и по партида 1

№ М6115657 с предоставяна комплексна мобилна услуга с фиксирана телевизия № 201001306478 и фиксиран интернет № 101001306474. Поддържа, че по двете партиди от страна на ответницата са натрупани задължения в общ размер на сумата от 486,64 лв., формирана, както следва: по партида № М5875046 – общо 376,10 лв., от която: 46,32 лв. – цена за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги за периода от 20.01.2020 г. до 10.03.2020 г. и 329,78 лв. – цена за устройство на изплащане и по партида № М6115657 – общо 110,54 лв., от която: 53,32 лв. - цена за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги за периода от 27.01.2020 г. до 16.04.2020 г. и 57,22 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната съгласно т. 54.12 от ОУ и неустойка за дадена отстъпка. С неизпълнението на посочените парични задължения обосновава и заявяването на претенция за мораторна лихва в общ размер н...36,80 лв., от която: 13,36 лв. – върху главницата от 46,32 лв., начислена за периода от 10.02.2020 г. до 09.01.2023 г., 92,58 лв. – върху главницата от 329,78 лв., начислена за периода от 10.02.2020 г. до 09.01.2023 г., 14,99 лв. – върху главницата от 53,32 лв., начислена за периода от 17.02.2020 г. до 09.01.2023 г. и 15,87 лв. – върху главницата от 57,22 лв., начислена за периода от 17.04.2020 г. до 09.01.2023 г. Претендира и разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата ..... не е подала отговор на исковата молба.

С възражението по чл. 414 ГПК заявява, че оспорва вземанията по основание и размер.

Оспорва наличието на облигационна връзка с ищеца. Навежда довод за изтекла погасителна давност – арг. т. 11а от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

Установява се, че между „../.., в качеството на мобилен оператор, и ответницата ... Т. К., в качеството на потребител, е сключен договор № 505211895 от 18.06.2018 г., по силата на който операторът предоставя на потребителя електронни съобщителни услуги чрез една и/или няколко електронни съобщителни мрежи при условията на договора и общите условия, като всяка избрана услуга или пакет от услуги се описват, в т. ч. срок на ползване, ценови условия, приложими общи условия и др. в отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, а за всяка промяна на условията по договора се подписва анекс или ново приложение.

Към договор № 505211895 е подписано приложение № 1 от 18.06.2018 г., с което се предоставя ползването на тарифен план за мобилна услуга ... O...., с фиксиран мобилен номер .... при следните условия: месечна абонаментна такса - 34,99 лв., включени минути изходящи разходи към всички национални мрежи – без ограничение, включен мобилен интернет на максимална скорост – 20 000, цена на минута изходящ разговор към всички национални мрежи – 0,35 лв., цена н... СМС към мобилни мрежи в страната – 0,25 лв. и цена н... СМС към всички международни мрежи – 0,40 лв. Предвидено е, че условията по тарифния план влизат в сила от деня на подписване на приложението за срок от 24 месеца, т. е. до 18.06.2020 г. В приложението е включена и клауза, според която в случай на прекратяване на абонамента по инициатива или по вина на абоната преди изтичане на срока на ползване, той дължи на оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка до изтичане на съответния срок на ползване, като в случай, че абонатът е физическо лице, максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В допълнение на неустойката абонатът дължи и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства (закупени и/или предоставени на лизинг/на изплащане), съответстващи на оставащия срок на ползване по 2 съответния абонамент.

С допълнение към приложение № 1 към договор № 505211895 от 18.06.2018 г. абонатът е декларирал, че е запознат с общите условия на оператора за ползване на услугата по него, които са му предоставени, заедно с предварителната информация по чл. 4, ал. 1 от ЗЗП.

Към договор № 505211895 е подписано и приложение № 3 от 18.06.2018 г., с което се предоставя ползването на допълнителни електронни съобщителни услуги, които могат да се ползват от абоната по негова инициатива или когато е приложимо, с посочване на цената на всяка отделна допълнителна услуга.

Установява се още, че на 06.01.2019 г. между страните е подписано допълнително приложение към приложение № 1 към договор № 505211895 от 18.06.2018 г., по силата на което се активира допълнителен пакет (Екстра) към тарифен план за мобилни услуги – мобилен интернет за смартфон, таблет и лаптоп, при следните условия: месечна абонаментна такса от 6,00 лв., промоционална отстъпка от 50 %, включено месечно потребление от 3 000 МБ, включен мобилен интернет от 1 140 МВ. Предвидено е, че условията по тарифния план влизат в сила от датата на подписване на допълнителното приложение за срок от 24 месеца, т. е. до 06.01.2021 г. В допълнителното приложение също е включена клауза за неустойка с аналогично съдържание на тази в приложение № 1 от 18.06.2018 г.

Изяснява се още, че между „../.. и ответницата ... Т. К. е сключен и договор за продажба на изплащане № 505211895 от 06.01.2019 г., по силата на който продавачът прехвърля в полза на купувача собствеността върху мобилно устройство, индивидуализирано в приемопредавателен протокол от същата дата, а именно: апарат Apple iPhone6s 32 GB, Space Gray, при следните условия: първоначална вноска – 29,98 лв., брой месечни вноски – 23, обща сума на оставащите вноски – 689,54 лв., като сумите по отделните вноски ще бъдат отразявани в месечните таксуващи фактури, издавани по договора за услуги.

Като писмени доказателства по делото са приети и 3 броя фактури ведно с приложение А към всяка от тях, както и 4 броя извлечения от сметки от 16.04.2020 г., съдържащи информация за фактурираните от страна на „../.. задължения на ответницата ... Т. К., както следва: фактура № 0405703610/27.01.2020 г. – на обща стойност от 14,98 лв., от която: 4,99 лв. – такса за домашен интернет и 9,99 лв. – такса за телевизия, или общо 17,98 лв. с ДДС, фактура № 0407273914/26.02.2020 г. – на обща стойност от 14,98 лв., от която: 4,99 лв. – такса за домашен интернет и 9,99 лв. – такса за телевизия, или общо 17,98 лв. с ДДС; фактура № **********/26.03.2020 г. – на обща стойност от 17,86 лв., от която: 4,99 лв. – такса за домашен интернет, 9,99 лв. - такса за телевизия, 2,88 лв. – общи такси и услуги, или общо 21,43 лв. с ДДС, сметка № 0552880734/16.04.2020 г. на стойност от 20,01 лв. с посочено основание „неустойка – месечни такси“, сметка № 0552880735/16.04.2020 г. на стойност от 8,62 лв. с посочено основание „неустойка – отстъпки от цена на услуги“, сметка № 0552880736/16.04.2020 г. на стойност от 19,98 лв. с посочено основание „неустойка – месечни такси“, № 0552880737/16.04.2020 г. на стойност от 8,61 лв. с посочено основание „неустойка – отстъпки от цена на услуги“.

От изслушаното и прието по делото заключение на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза се установява, че в системата на „../.. има реално активирана услуга по номер *** по договор № М5875046 и предоставени услуги – домашен интернет и телевизия по договор № М6115657, като същите са начислени съобразно таксите, посочени в процесните договори. Експертът не е констатирал извършени плащания по отделните фактури, приемайки, че непогасени по тях са останали сумите, както следва: 46,32 лв. – цена на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги по партида № М5875046, 329,78 лв. – вноски за изплащане на закупено устройство по партида № М5875046, 53,32 лв. – цена на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги по партида № М6115657. Изяснява се още, че 3 начислените неустойки за предсрочно прекратяване на договор № М6115657 са определени съобразно условията на договора, като същите се формират от стойността на 3 вноски без ДДС, както следва: за услугата ... ТВ Стандарт – 20,01 лв. (6,67 лв. х 3), за която е издадена сметка № 0552880734/16.04.2020 г., за услугата ... Нет 50 (домашен интернет) – 19,98 лв.

(6,66 лв. х 3), за която е издадена сметка № 0552880736/16.04.2020 г., за услугата ... Стандарт – 8,62 лв., за която е издадена сметка № 0552880735/16.04.2020 г. и за услугата ... Нет 50 (домашен интернет), за която е издадена сметка № 0552880737/16.04.2020 г.

Съдът възприема заключението по съдебносчетоводната експертиза, тъй като същото е обективно и компетентно изготвено от специалист в съответната област и отговарящо на поставените задачи.

По искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

Основателността на исковете се обуславя от установяване от ищеца наличието на следните предпоставки: облигационно правоотношение с ответницата по силата на твърдяния рамков договор № 505211895 от 18.06.2018 г. и договор за продажба на изплащане; изпълнение на задълженията си по тях посредством предоставяне на съответната мобилна услуга и мобилно устройство, както и тяхната цена, наличието на валидна клауза за неустойка в случай на предсрочно прекратяване на договора поради виновно неизпълнение на задълженията на ответницата, както и размера на уговорените неустойки.