Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 124884 от 03.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64325/2022
Вид
Разпореждане № 124884
Подписан
03.09.2024
В сила
03.09.2024
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124884 гр. С., 03.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20221110.4325 по описа за 2022 година

Съдът, като констатира, че е сезиран с трудови искове по чл. 344, ал. 1, т.1, 2 и 3 от КТ от И. С. А. срещу П.. Срещу постановеното по делото Определение № 4332/29.01.2024г. за прекратяване на производството е постъпила Частна жалба вх. № 40621/08.02.2024г.

Въпреки положените от съда усилия по връчването на каквито и да е книжа на сочения от ищеца "работодател" и като взе предвид наличната кореспонденценция и данните от справката от НОИ за това кой е осигурител на ищеца, намира, че ответното формирование, сочено като работодател, отговаря на дефиницята в Кодекса на труда, пар. първи от ДР на същия: "работодател" е всяко физическо лице, юридическо лице или негово поделение, както и всяко друго организационно и икономически обособено образувание (предприятие, учреждение, организация, кооперация, стопанство, заведение, домакинство, дружество и други подобни), което самостоятелно наема работници или служители по трудово правоотношение, включително за извършване на надомна работа и работа от разстояние и за изпращане за изпълнение на работа в предприятие ползвател, и не се налага връчване по друг ред на същото.

По множеството "вербални ноти", адресирани до съда, се налага извод, че адресът, на който са правени опити да се връчи е правилният: гр. С., ул. "К." № ., и че ответникът е запознат с актовете на съда.

Това, че той сам избира да заеме становище, че се следва друг ред на връчване, е ирелевантно и не опорочава процедурата по редовното му уведомяване. Частната жалба е администрирана, изтекъл е срокът за отговор по нея.

Ето защо с настоящото съдът ще разпореди изпращане на делото на СГС, а същото като такова от деловоден характер, не подлежи на връчване на страните.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ НА СГС за разглеждане на ЧЖ вх. № 40621/08.02.2024г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2