Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3420 от 22.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37665/2022
Вид
Протокол № 3420
Подписан
22.02.2023
В сила
22.02.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3420 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110137665 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

21 февруари 2023 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 37665 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:18 ч.:

ИЩЕЦЪТ „*********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ч., 1 представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б. И. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. И. И. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

Депозирано е становище от адв. Т., с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на страната. Прилага се списък с разноски и справка от Агенция по вписванията.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, не се явява.

Юрк. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Ч.: Поддържам исковата молба и уточненията към нея.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Юрк. Ч.: Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 05.01.2023 г.

Юрк. Ч.: Нямам възражения.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва молба от „*********“ ЕООД от 14.02.2023 г. с приложени индивидуални справки за отопление и топла вода, главни отчети, известия за доставка, пълномощно.

Юрк. Ч.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 26.01.2023 г. от вещото лице И. Д. У..

Връчи се препис на процесуалния представител на ищеца.

Юрк. Ч.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

И. Д. У., 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателна отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам. На стр. 2, т. 2, трети ред, думите „и кухня“ да не се четат – техническа грешка са.

Юрк. Ч.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

ДА СЕ ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО, след справка в счетоводството на съда дали сумите по молба от 17.01.2023 г. са постъпили.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 31.01.2023 г. от вещото лице В. Д. П..

Връчи се препис на ищеца

С оглед неявяването на вещото лице, заключението следва да се изслуша в следващото по делото заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ответниците от 17.02.2023 г. по представената справка в Агенция по вписванията.

Юрк. Ч.: Да се приеме.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към становището писмени доказателства.