Протокол № 3420 от 22.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37665/2022
- Вид
- Протокол № 3420
- Подписан
- 22.02.2023
- В сила
- 22.02.2023
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3420 гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110137665 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
21 февруари 2023 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 37665 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:18 ч.:
ИЩЕЦЪТ „*********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ч., 1 представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. И. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. И. И. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Депозирано е становище от адв. Т., с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на страната. Прилага се списък с разноски и справка от Агенция по вписванията.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, не се явява.
Юрк. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Ч.: Поддържам исковата молба и уточненията към нея.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. Ч.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 05.01.2023 г.
Юрк. Ч.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ докладва молба от „*********“ ЕООД от 14.02.2023 г. с приложени индивидуални справки за отопление и топла вода, главни отчети, известия за доставка, пълномощно.
Юрк. Ч.: Да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 26.01.2023 г. от вещото лице И. Д. У..
Връчи се препис на процесуалния представител на ищеца.
Юрк. Ч.: Нямам възражения да се изслуша.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Д. У., 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателна отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам. На стр. 2, т. 2, трети ред, думите „и кухня“ да не се четат – техническа грешка са.
Юрк. Ч.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО, след справка в счетоводството на съда дали сумите по молба от 17.01.2023 г. са постъпили.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 31.01.2023 г. от вещото лице В. Д. П..
Връчи се препис на ищеца
С оглед неявяването на вещото лице, заключението следва да се изслуша в следващото по делото заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ответниците от 17.02.2023 г. по представената справка в Агенция по вписванията.
Юрк. Ч.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към становището писмени доказателства.