Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 22.01.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2150/2024
Вид
Споразумение № 19
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Р., 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Д. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520202150 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

ПОДС. Р. З. Й. /със снета по делото самоличност/ – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. И. П. от АК – Р., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Р. - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор Д. ПЕТРОВА.

АДВ. И. П. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р. З. Й. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Д. Петрова при Районна прокуратура - Р. и защитника на подсъдимия Р. З. Й. – адв. И. П. от АК - Р..

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. П. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Р. З. Й. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не протИ.речи на закона и морала.

АДВ. П. – Моля, да одобрите споразумението, същото не протИ.речи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не протИ.речи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на подсъдимия и подсъдимия.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият Р. З. Й., роден на ***г. в гр. Р., ЕГН **********, български гражданин, неженен, безработен, със средно образование, неосъждан, с постоянен адрес – гр.Р., ул. „В.“ № 50а, ет. 1, живущ на адрес – гр.Р., ул. „Н.П.“ № 1, вх. 3, ет. 4, се признава за виновен в това, че:

На 24.02.2024 г. в гр.Р., като проявил жестокост към гръбначно жИ.тно – куче порода „питбул“, му е причинил протИ.законно трайно увреждане, изразяващо се в обезобразяване, чрез отстраняване на двете ушни миди и разцепване на горна лява устна посредством канцеларска ножица и брадва, като причинените увреждания отговорят да са средни и деянието е осъществено по начин опасен за жИ.та на жИ.тните, по особено мъчителен начин за жИ.тното и с особена жестокост.

Престъпление по чл.325-б, ал.2, т.2 вр. с ал.1 от НК.

ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК:

За извършеното от подсъдимия Р. З. Й. престъпление по чл. 325-б, ал. 2, т. 2 , вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 2 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1 000 / ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на 3 съответното РУ при ОДМВР – Р. - по местоживеене на лицето.

ІV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:

Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия Р.

З. Й., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Р. сумата от 1648,35 лева - за експертизи.

V. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Р. З. Й., по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д.ПЕТРОВА/

/адв. П./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/Р. З. Й./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Р. в лицето на прокурора Д. Петрова и защитника на подсъдимия Р. З. Й. – адв.

И. П. споразумение, намира че същото не протИ.речи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. П. в качеството му на защитник на подсъдимия Р. З. Й. и прокурор Д. Петрова от Районна прокуратура - Р..

ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за неотклонение на подс. Р. З. Й., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.