Споразумение № 145 от 06.02.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8198/2019
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 06.02.2020
- В сила
- 06.02.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ДИЯНОВ ГОЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л № 145
06.02.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
На шести февруари, две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: СТАЙКА ПЕТРОВА
НИКОЛАЙ
ЗАГОРОВ
СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА
ПРОКУРОР: СТЕФАН ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 8198 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Л., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. Пловдив и с адв. Г.Б. ***, упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание
СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
С.И.Л.
- роден на *** ***, ******, български гражданин, женен, с начално образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. Л.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.
ПРОКУРОР:
Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.
АДВ. Б.:
Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС. Л.:
Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.
Съдът разясни на страните разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР:
Разбирам преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.
АДВ. Б.:
Разбираме преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.
ПОДС. Л.:
Разбирам смисъла на тази разпоредба.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК, а именно – правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и възможността да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.:
Нямам искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
ПОДС. Л.:
Нямам отводи. Нямам искания.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,
АЛ. 1 НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – имаме готовност за сключване на споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Считам, че към настоящия момент не е налице основание за изменение на мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия, поради което същата следва да бъде потвърдена до влизане в сила на присъдата или определението на съда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства, извън събраните в хода на досъдебното производство.
Моля, на основание чл. 252, ал. 1 НПК, да бъде насрочено делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ НПК, незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Считам, че делото е подсъдно на съда и няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.