Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 145 от 06.02.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 8198/2019
Вид
Споразумение № 145
Подписан
06.02.2020
В сила
06.02.2020
Състав
НИКОЛАЙ ДИЯНОВ ГОЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.1 т.2 буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К

О Л № 145

06.02.2020 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав

На шести февруари, две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: СТАЙКА ПЕТРОВА

НИКОЛАЙ

ЗАГОРОВ

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

ПРОКУРОР: СТЕФАН ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 8198 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Л., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. Пловдив и с адв. Г.Б. ***, упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание

СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С.И.Л.

- роден на *** ***, ******, български гражданин, женен, с начално образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. Л.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.

ПРОКУРОР:

Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. Б.:

Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС. Л.:

Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.

Съдът разясни на страните разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР:

Разбирам преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.

АДВ. Б.:

Разбираме преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.

ПОДС. Л.:

Разбирам смисъла на тази разпоредба.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК, а именно – правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и възможността да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Б.:

Нямам искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

ПОДС. Л.:

Нямам отводи. Нямам искания.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,

АЛ. 1 НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – имаме готовност за сключване на споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Считам, че към настоящия момент не е налице основание за изменение на мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия, поради което същата следва да бъде потвърдена до влизане в сила на присъдата или определението на съда.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, извън събраните в хода на досъдебното производство.

Моля, на основание чл. 252, ал. 1 НПК, да бъде насрочено делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ НПК, незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.: Считам, че делото е подсъдно на съда и няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.