Споразумение № 92 от 18.04.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Добрич, 18.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200413 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Д. П. П. – Редовно уведомена чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. В. К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:

Д. П. П. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***“ ЕООД гр. Д., живуща в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.

АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за 1 събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 413/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 12/2022 г. по описа на Митница – Варна, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата Д. П. П. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 12/2022 г. по описа на Митница – Варна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 12/2022 г. по описа на Митница – Варна и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимата Д. П. П. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***“ ЕООД гр. Д., живуща в гр. Д., ЖК 2

„***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:

На 15.12.2022 г. в град Д. в лек автомобил марка „*** държала акцизни стоки – 10,955 кг тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2, чл. 64 ал. 1 и ал. 2 и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, като случаят не е маловажен;

На 15.12.2022 г. в град Д., в частен дом, находящ се в град Д., ЖК „*** държала акцизни стоки – 10 кг тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2 т. 2, чл. 64 ал. 1 и ал. 2 и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, всичко на обща стойност 4 924,43 лева, а стойността на избегнатия и неплатен акциз е 3 185,16 лева, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 234 ал. 1, предл. второ във връзка с чл. 55 ал.

1 т. 1 от НК да й бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимата Д. П. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимата – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата Д. П. П. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 2 389,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата Д. П. П. по сметка на Митница – Варна.

На основание чл. 234 ал. 5 от НК – предметът на престъплението – Обект 1 – кашон, съдържащ 8 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 3,610 кг; Обект 2 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,908 кг; Обект 3 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 4 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 5 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 6 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0, 895 кг; Обект 7 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,890 кг; Обект 8 – черен полиетиленов чувал, съдържащ 22 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 9,855 кг да се отнемат в полза на държавата.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – В. З.:

3

ЗАЩИТНИК – АДВ. В. К.:

ПОДСЪДИМА – Д. П. П.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1440/2022 г. по описа на Районен съд гр.