Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 678 от 30.09.2019, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 611/2019
Вид
Определение № 678
Подписан
30.09.2019
Състав
АНЕТА НИКОЛОВА БРАТАНОВА, ВАНУХИ БЕДРОС АРАКЕЛЯН, МАГДАЛЕНА КРЪСТЕВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

678/30.09.2019

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдия А.Братанова ч.т.д.№ 611/2019 год. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.23, ал.3 ГПК.

С определение № 407/ 25.09.2013 год., постановено по ч.гр.д.№ 248/2019 год. РОС е прекратил производството по делото и е изпратил същото по компетентност на ВАС за определяне на друг окръжен съд от Апелативен район - Варна, компетентен да разгледа предявения спор.

По делото са представени доказателства за отвод на всички съдии от РОС от разглеждане на спора. Не е постановен отвод от съдиите Л.Мичев и Е.Стоев, които са в отпуск и не могат да сформират съдебен състав.

Съдът съобрази, че разглеждането на делото от ОС –

Разград е невъзможно. На основание чл.23, ал.3 ГПК делото следва да бъде изпратено за разглеждане на ОС - Шумен, т.е. на друг равен по степен съд в съседен съдебен район.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА ч.гр.д.№ 248/2019 год. по описа на ОС – Разград да бъде разгледано от ОС - Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.