Протокол № 14 от 18.01.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 393/2023
- Вид
- Протокол № 14
- Подписан
- 18.01.2024
- В сила
- 18.01.2024
- Състав
- Румяна Панталеева, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Варна, 18.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Румяна Панталеева
Членове:
Р. Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Наказателно дело за възобновяване № 20233000600393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.
Осъденото лице З. С. К., призован в ДПБ гр.Бяла, призовката върната в цялост с отбелязване, че по данни на персонала на отделението, където е настанен, лицето отказва да я подпише. Уведомяването е редовно - чрез настойника му Е. С. С., на която също е връчена призовка.
Явява се адв.В. В. В. от АК - ВАРНА, посочен за служебен защитник на осъденото лице З. С. КАЛЕВ, съгласно уведомително писмо № 1597 от 01.12.2023 година.
СЪДЪТ счита, че е налице хипотезата на чл.94, ал.3, вр.ал.1, т.6, пр.2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице З. С. К. – адв.В. В. В. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
Апелативни съдии, поддържам направеното предложение като допустимо и основателно. Действително след приключване на адм. наказателно производство със съдебен окончателен акт е налице ново настъпило обстоятелство, за което прокуратурата е узнала, а именно психично заболяване на осъденото лице З. К., което съгласно експертите е от вида, които изключват неговата вменяемост, и е датирано от 1995 г. с прогресиращо влошаване и това обстоятелство с оглед основния въпрос за това дали лицето е наказателно отговорно в хода на едно наказателно производство, налага действително възобновяване на това производство за отмяна на съдебното решение за изследване на този факт, с оглед постановяване на един законосъобразен акт, поради което моля да отмените решението на РС-Силистра и върнете на прокуратурата за ново разследване.
АДВ.В.: Уважаеми Апелативни съдии, аз също смятам, че са налице предпоставки за възобновяване на наказателното производство, като също ще Ви помоля да бъде отменен акта на РС-Силистра, и делото да се върне във фазата на ДП с оглед изследване на въпроса за психичното здраве на З. К. и неговата евентуално наказателна отговорност.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2