Определение № 1438 от 10.05.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№….. гр. Варна,

2019 г.

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ

БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА

МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева въззивно гражданско дело № 816 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК вр. чл.17 ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба на К.Н.Ж., ЕГН **********, от гр. Варна, чрез адв. В.Д. против решение № 858/01.03.2019 г. постановено по гр.д.№ 10077/2018 г. по описа на РС – Варна, с което ОТХВЪРЛЯ предявения от К.Н.Ж., ЕГН **********,***, срещу Д.Р.П., ЕГН **********,***, иск за признаване за установено в отношенията между страните, че К.Н.Ж. е едноличен собственик на придобитите по време на брака недвижими имоти: НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ пл. № 97 по плана на м. „Лазур“ и „Сливова градина“, землището на с. Константиново, с площ по скица от 561.40 кв.м., а по документ за собственост с площ от 600 кв.м., при граници: на север – поземлен имот пл.

№ 93, запад – кадастрална граница, изток – поземлени имоти пл. №№ 96 и 98, юг – кадастрална граница, ВЕДНО с изградената в същия вилна пистройка със застроена площ от 35 кв.м., подобрения и трайни насаждения, придобит чрез договор за покупко-продажба от 27.06.2002г., оформен в нотариален акт № 119, том ІІІ, рег. № 3039, дело № 240/2002г. на нотариус Александър Александров, основан на твърдения за влагане на лични на ищеца средства, дарени от родителите му в периода 1996-2001г., на основание чл. 23, ал. 1 СК.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част. Твърди се, че изводите на съда са направени при неправилна преценка на събраните доказателства.

Иска се отмяна и уважаване на иска.

Срещу тази жалба е депозиран писмен отговор в който се излага становище за нейната неоснователност.

Страните не са направили доказателствени искания .

Съдът, като взе предвид, че постъпилите въззивни жалби са допустими с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на К.Н.Ж., ЕГН **********, от гр. Варна, чрез адв. В.Д. против решение № 858/01.03.2019 г. постановено по гр.д.№ 10077/2018 г. по описа на РС – Варна .

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на от 04.06.2019 г. в 9 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: