Разпореждане № 2165 от 07.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2165 гр. София , 07.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110129497 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Софийски районен съд е сезиран с искова молба вх.№6971/26.05.2021 г. от ИВ. ИВ. М. и Ч. АТ. М. против ИЛ. СТ. З. с предявено искане по чл.32, ал.2 ЗС относно съсобствен недвижим имот.

При служебната проверка на допустимостта и редовността на исковата молба по чл.129, ал.1 и чл.130 ГПК съдът констатира, че в частта относно искането по чл.32, ал.2 ЗС молбата е редовна, но е нередовна в частта й, съдържаща искането за осъждане за непосочени суми (стр.4 от исковата молба-абз.3):

1) иска се осъждане след извършване на разпределението на ползване-такова процесуално действие е невъзможно-производството по чл.32, ал.2 ЗС не е такова по съдебна делба, не е двуфазно, поради което единствената възможност за произнасяне и по други искове от съда е тяхното съединяване;

2) напълно недопустимо е ищцовата страна да иска осъждане на самата себе си, доколкото е невъзможно едно и също лице да е едновременно и ищец, и ответник по осъдителен иск;

3) не е посочена цена на този иск, нито е посочено какво точно се иска от съда-кое лица да бъде осъдена да заплати каква сума и в чия полза;

4) липсва конкретизиране какво представляват „разноските за почистване на боклуците от строителни отпадъци“-дали такива разходи са вече извършени за това почистване или се налага да бъдат извършени за в бъдеще.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.3 и 5 ГПК Софийски 1 районен съд

РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на ищцовата разпореждане: страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото

1. да посочи цена на осъдителния иск „разноските за почистване на боклуците от строителни отпадъци“ в процесния имот;

2. да се посочи кой се иска да бъде осъден от съда и на каква сума-ако се иска осъждане на ответната страна в полза на ищците-да се посочи каква сума търси всеки ищец от ответницата;

3. да се конкретизира какво представляват „разноските за почистване на боклуците от строителни отпадъци“-дали такива разходи са вече извършени за това почистване (ако да-от кого) или се налага те да бъдат извършени за в бъдеще.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2