Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 601 от 25.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 179/2024
Вид
Разпореждане № 601
Подписан
25.08.2025
В сила
25.08.2025
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 601 гр. Пазарджик, 25.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900179 по описа за 2024 година

Съгласно т. 15 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС р ешението по чл.78а НК, с което наказателният съд освобождава подсъдимия от наказателна отговорност и му налага административно наказание, е приравнено по значение на влязла в сила присъда и по смисъла на чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Постъпило е писмо вх. № 8787/22.08.2025 г. от РП – Пазарджик, ТО – Панагюрище, видно от което наказателното производство е приключило с решение по чл. 78а от НК по образуваното АНД № 1031/2025 г. на РС – Пазарджик, с което е отпаднала пречката за провеждане на производството и същото следва да се възобнови.

Съгласно чл. 230, ал. 3 ГПК, при възобновяването производството започва от онова действие, при което е било спряно. В случая исковата молба следва да се изпрати на ответника за даване на възможност за подаване на отговор по чл. 131 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото, на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК.

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако 1 има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 50, ал. 5 вр. чл. 38, ал. 2 от ГПК електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.); 3. системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ).

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2