Определение № 1153 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1153 гр. София, 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р.П.М. като разгледа докладваното от Р.П.М. Административно наказателно дело № 20231110204176 по описа за 2023 година

Производството поделото е образувано по повод искане на И. К. К. за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило с издаване на Наказателно постановление № 6925/27.08.2020 г. на началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“, „Агенция пътна инфраструктура“, гр. София.

С Определение № 1889 от 02.03.2023 г. на Административен съд – София град по дело № 16 по описа за 2023 г. искането е оставено без разглеждане и е прекратено производството по делото, като е прието, че искането е с характер на жалба срещу наказателното постановление и делото е изпратено по компетентност на Софийски районен съд.

Софийският районен съд в настоящия състав намира, че искането с характер на жалба е недопустимо, тъй като е подадено извън установения от закона срок.

В Наказателното постановление е изрично посочено, че то е изпратено по пощата с дата на връщане 31..08.2020 г. и същото не е получено, като на съобщение образен 250 на „Български пощи“ ЕАД е отбелязано, че получателят се е преместил на друг адрес.

Поради изложеното административнонаказващият орган е отбелязал върху наказателното постановление, че на основание чл. 58, ал. 2 от Закона за административните нарушение и наказания (ЗАНН) същото се счита за връчено от 03.09.2020 г.

Разпоредбата на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН, когато нарушителят не е намерен на посоченият от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

В случая съдът констатира, че разпоредбата на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН е била приложена съобразно с изискванията на закона и наказателното постановление следва да се счита за връчено от датата на отбелязването 03.09.2020 г.

1

Установеният от закона срок за обжалване, който към 2020 г. е бил седемдневен, е започнал да тече на 05.09.2020 г. и е изтекъл на 14.09.2020 г., тъй като седмият ден 12.09.2020 г. е бил неприсъствен ден. Посочените изводи съдът базира на правилата за изчисление на сроковете по чл. 84 ЗАНН вр. с 183, ал. 2 и ал. 4 от НПК.

На 15.09.2020 г. наказателното постановление е влязло в сила на основание чл. 64, б. „б“ от ЗАНН, тъй като не е било обжалвано в законовия срок.

Искането за възобновяване на производството с характер на жалба е подадено едва на 15.12.2022 г. поради което същото е подадено извън установения от закона срок и като такова е недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане с вх. номер 94-00-6509/15.12.2022 г. на И. К. К. за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило с издаване на Наказателно постановление № 6925/27.08.2020 г. на началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“, „Агенция пътна инфраструктура“, гр. София, което искане е с характер на жалба против наказателното постановление.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – София град в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2