Протоколно определение № 553 от 12.12.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 553 гр. Пловдив, 10.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Хр. Буюклиева

Членове:

Васил Ст. Гатов

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора и Николай Ст. Божилов

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20235000600513 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят – частен обвинител А. А. Х., редовно призован, не се явява.

Не се явява и неговият родител и законен представител З. Х. М., също редовно призована.

В залата се явява неговият особен представител – адв. А. Й..

По делото са постъпили две молби - първата на 05.11.2024 г. от З. М. като майка и законен представител на А. А. Х. и молба от назначения по делото повереник – адв. А. Й., с която оттеглят въззивната си жалба срещу присъдата по НОХД № 2757/2021 г. на Окръжен съд - Стара Загора, като към посочената молба, подписана с ел. подпис на адв. Й., е приложено и копие на молба от З. Х. М. в същия смисъл.

Втората постъпила молба е с входящ номер от днес, 10.12.2024 г., от непълнолетния А. А. Х., действащ със съгласието на своята майка и законен представител З. Х. М., с която заявяват, че оттеглят подадената въззивна жалба против присъдата, постановена от Окръжен съд – Стара Загора.

Молят да се прекрати производството по делото и да остане в сила 1 присъдата, постановена по НОХД № 2300 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Стара Загора.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ф. К. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се намира в помещение на *, като производството по делото се провежда чрез видеоконферентна връзка, по негово настояване, предвид здравословното му състояние.

Видеоконферентната връзка се осъществява при добър звук и картина с помощта на системните администратори при Апелативен съд – Пловдив – В.

Н. и Р. Е.

В залата се явява и назначеният служебен защитник на подсъдимия К. – ад. Р. от по-рано.

Явява се и представител на Апелативна прокуратура прокурорът Н. Б..

Пловдив –

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, с оглед обстоятелството, че окръжната прокуратура не е подала протест срещу постановената първоинстанционна присъда, като и че не е налице жалба от страна на подсъдимия спрямо присъдата на Старозагорския окръжен съд, като днес в съдебно заседание бяха докладвани самостоятелни молби – както на майката, така и на сина – частен обвинител, действащ чрез майка си и процесуалния им представител адв. Й., че същите оттеглят въззивната жалба спрямо първоинстанционната присъда, то пред вас се открива възможността за прекратяване на производството пред настоящата инстанция.

АДВ. Й.: И майката З. М., и синът й- А. Х. изразиха становището си, че оттеглят жалбата и молим да остане в сила присъдата по НОХД № 2757/2021 г. на Окръжен съд - Стара Загора и да искат да се прекрати производството делото, с една поправка, че е записано в молбата с вх. № 10078 от 10.12.2024 г., че оттегляме жалбата срещу присъда по НОХД № 2300/2021 г. т. е. по първото първоинстанционно дело, а всъщност жалбата, която оттегляме, е тази срещу присъдата по НОХД № 2757/2021 г. и молим да остане в сила присъдата по това дело на Окръжен съд – Стара Загора.

Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, с оглед депозираните молби за оттегляне на подадената въззивна жалба от страна на частния обвинител и неговите представители, моля да се произнесете с акт, с който прекратявате 2 настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

Съдът след съвещание намира, че във връзка с постъпилите молби, които се докладваха, следва да се даде ход на делото и да се съобрази техния ефект върху по-нататъшния ход на производството. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът след съвещание, намира, че частният обвинител А. Х. и неговият родител и законен представител - З. М. с нарочни молби са оттеглили жалбата си срещу присъдата на първоинстанционния съд. Ясно са изразили, че не желаят по-нататъшно продължаване на наказателното производство.

Оттеглянето на тяхната жалба е основание за прекратяване на съдебното производство пред Апелативен съд - Пловдив, ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ дадения ход на съдебното следствие пред въззивната инстанция.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ВНОХД № 513/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Върховния касационен съд на Република България.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 10:24 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3