Протоколно определение № 5564 от 12.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5564 гр. Варна, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Н. Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110204179 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Н. И..

ОСЪДЕНИЯТ П. Т. Н., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. Радослав Енев от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЕНЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК На осн. чл. 272, ал. 1 и т. 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения.

П. Т. Н. - роден на *, живущ в *, българин, български гражданин, неженен, средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ЕНЕВ: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са постъпили нови искания за извършване на допълнителни процесуално-следствени действия и тъй като намира, че за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото не е необходимо извършването на други такива, счита делото за изяснено, поради което и на основание чл. 286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, доколкото с предходно Ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между Районна прокуратура Варна, подсъдимия и защитника му, моля да се произнесете по реда на чл. 306, ал. 1, т.

1 от НПК, относно присъждане в полза на държавата на равностойността на лекия автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № Т6950МТ, управляван след употреба на наркотични вещества - „Амфетамин", „Метамфетамин", и „Кокаин" установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №Е – 307/23.06.2025г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания при МБАЛ – ВМА в размер 3000,00 лева.

АДВ. ЕНЕВ: Налице са основанията за произнасяне по отношение равностойността на лекия автомобил.

ОСЪДЕНИЯТ Н.: Поддържам становището на адвоката си.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост на осъдения, намери за установено следното:

П. Т. Н., ЕГН: **********, е осъден със споразумение от 12.11.2025 г. по НОХД № 4179/2025 г. по описа на Районен съд Варна, като на основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да присъди в тежест на подсъдимия равностойността на лекия автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № Т6950МТ, управляван след употреба на наркотични вещества - „Амфетамин", „Метамфетамин" и „Кокаин" установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №Е-307/23.06.2025г. на Лаборатория по химикотоксикологични изследвания при МБАЛ - ВМА в размер 3000,00 лева.

Предвид горното и на основание чл. 383, ал. 2, предл. 2 от НПК вр. чл. 306, ал.

1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК осъденият П. Т. Н., ЕГН:

**********, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на РС Варна, сумата от 3000,00 /три хиляди/ лева, представляваща равностойност на управлявания след употреба на наркотични вещества - „Амфетамин", „Метамфетамин" и „Кокаин", установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №Е-307/23.06.2025г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания при МБАЛ – ВМА, лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № Т6950МТ.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3