Споразумение № 70 от 21.07.2023, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 230/2023
- Вид
- Споразумение № 70
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 21.07.2023
- Състав
- Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл.47 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.93 т.9 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 70 гр. К., 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова и прокурора М. Ат. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20231440200230 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Районна прокуратура град В, Териториално отделение К. – уведомени, явява се прокурор М. Н..
Обвиняем Т. Г. Р. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.Д. Н.
З. от АК гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.Т. Р. да го представлява в наказателното производство с уведомително писмо на ВАК изх.№499/2023г.от 07.07.2023г./л.188/.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат З.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняем Т. Р. : Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор М. Н., обвиняемия Т. Г. Р. и служебният му защитник адвокат Д. Н. З..
Самоличност на обвиняемия:
Т. Г. Р. - роден на 26.10.1971г. в гр.В, жител и живущ в гр.В ул.“В.К.“ №2, Вх.В ет.5, ап.63, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН– **********.
1
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.
Разпит на обвиняемия Т. Р. : Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат З.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняем Т. Р.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор М. Н., обвиняемия Т. Г. Р. и служебният му защитник адвокат Д. Н. З. от Адвокатска колегия град В – служебен защитник на обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 2678/2023г.,
ДП № 191/2023г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ
БИФ22300049ВТВ,БИФ22300055АПЕ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 21.07.2023год. в Районна прокуратура гр.В ТО гр.К. се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на РП-В ТО гр.К.,прокурорска преписка №2678/2023г.,ДП № 191/2023г.. по описа на РУ гр.К., намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. –Зам.районен прокурор при РП гр.В
ОБВИНЯЕМ:
Т. Г. Р.- роден на 26.10.1971г. в гр.В,жител и живущ в гр.В ул.“В.К.“ №2 вх.В ет.5 ап.63,българин,български гражданин,средно образование,неженен,безработен, осъждан,ЕГН– ********** - ЗАЩИТНИК: адв.Д. Н. З. от АК гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.Т. Р. да го представлява в наказателното производство с уведомително писмо на ВАК изх.№499/2023г.от 07.07.2023г./л.188/ 2
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл.НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Т. Г. Р. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.206 ал.5 вр.ал.1 НК, а именно, че:
На 10.04.2023г. в с.Б. общ.К. противозаконно е присвоил чужда движима вещ-лек автомобил марка „Мерцедес", модел „MJI***" с регистрационен № ВР****СХ,с рама № WDC*****A4****,собственост на „Гражданска отбрана" ЕООД със седалище гр.В с управител Г.И.Д и пълномощник П.Ц.А. от гр.В с нотариално заверено пълномощно от 04.08.20220г.от нотариус Евгени Спасов в район на действие PC гр.В с per.№598 на нотариалната камара,на стойност 7600/ седем хиляди и шестстотин/ лева,която е владеел считано от неустановена дата през месец февруари 2023г.предоставена му за ползване от пълномощника Ангелов,като я продал/ заложил/ на Д.К.Д ЕГН-********** от с.Б. Община К. срещу сумата от 1700/ хиляда и седемстотин/ лева,като деянието представлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93 т.9 НК с оглед добрите характеристични данни,липсата на висящи и неприключени досъдебни производства водени срещу него,връщане на обсебеното МПС,съдействие на разследващите органи за изясняване на обективната истина,като извършеното престъпление с оглед на тези смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
2.За престъпление по чл.206 ал.5 вр.ал.1 НК и чл.54 НК на обвиняемият Р. да се определи наказание „ГЛОБА“ на основание чл.47 ал.1 НК в размер от 100 лв.
3.Разноски по делото–214,11лв. за фотоалбуми/л.35,41/,за изготвената съдебно-оценителна експертиза/л.159/ и тези направени за назначеният служебен защитник/л.188/ непосочени в делото да се признаят в тежест на обв.Р..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Н./
ЗАЩИТНИК:
/Д. З./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Р./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор М. Н., обвиняемия Т. Г. Р. и адвокат Д. Н. З. от АК гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обвиняемия, по силата, на което
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Г. Р.- роден на 26.10.1971г. в гр.В, жител и живущ в гр.В ул.“В.К.“ №2 ,вх.В ет.5 ап.63, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН– **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2023г. в с.Б. общ.К. противозаконно е присвоил чужда движима вещ-лек автомобил марка „Мерцедес", модел „MJI***" с регистрационен № ВР****СХ,с рама № WDC*****A4****, собственост на „Гражданска отбрана" ЕООД със седалище гр.В с управител Г.И.Д и пълномощник П.Ц.А. от гр.В с нотариално заверено пълномощно от 04.08.20220г. от нотариус Евгени Спасов в район на действие P C гр.В с per.№598 на нотариалната камара, на стойност 7600/ седем хиляди и шестстотин/ лева, която е владеел считано от неустановена дата през месец февруари 2023г. предоставена му за ползване от пълномощника Ангелов,като я продал/ заложил/ на Д.К.Д ЕГН-********** от с.Б. Община К. срещу сумата от 1700/ хиляда и седемстотин/ лева,като деянието представлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93 т.9 НК с оглед добрите характеристични данни,липсата на висящи и неприключени досъдебни производства водени срещу него,връщане на обсебеното МПС,съдействие на разследващите органи за изясняване на обективната истина,като извършеното престъпление с оглед на тези смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид - престъпление по чл.206, ал.5 вр.ал.1 НК.
2.За престъпление по чл.206, ал.5, вр.ал.1 НК и чл.54 НК на обвиняемият Р. се определя наказание „ГЛОБА“ на основание чл.47 ал.1 НК в размер от 100 лв.
3.Разноски по делото– 214,11лв. за фотоалбуми/л.35,41/, за изготвената съдебно-оценителна експертиза/л.159/ и тези направени за назначеният служебен защитник/л.188/ непосочени в делото се присъждат в тежест на обв.Р..
Съдът