Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 70 от 21.07.2023, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Наказателно дело от общ характер 230/2023
Вид
Споразумение № 70
Подписан
21.07.2023
В сила
21.07.2023
Състав
Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. К., 21.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова и прокурора М. Ат. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20231440200230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Районна прокуратура град В, Териториално отделение К. – уведомени, явява се прокурор М. Н..

Обвиняем Т. Г. Р. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.Д. Н.

З. от АК гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.Т. Р. да го представлява в наказателното производство с уведомително писмо на ВАК изх.№499/2023г.от 07.07.2023г./л.188/.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Адвокат З.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Обвиняем Т. Р. : Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор М. Н., обвиняемия Т. Г. Р. и служебният му защитник адвокат Д. Н. З..

Самоличност на обвиняемия:

Т. Г. Р. - роден на 26.10.1971г. в гр.В, жител и живущ в гр.В ул.“В.К.“ №2, Вх.В ет.5, ап.63, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН– **********.

1

Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.

Разпит на обвиняемия Т. Р. : Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат З.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняем Т. Р.: Да се одобри споразумението.

Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор М. Н., обвиняемия Т. Г. Р. и служебният му защитник адвокат Д. Н. З. от Адвокатска колегия град В – служебен защитник на обвиняемия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,

ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 2678/2023г.,

ДП № 191/2023г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ

БИФ22300049ВТВ,БИФ22300055АПЕ

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 21.07.2023год. в Районна прокуратура гр.В ТО гр.К. се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на РП-В ТО гр.К.,прокурорска преписка №2678/2023г.,ДП № 191/2023г.. по описа на РУ гр.К., намиращо се на досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

М. Н. –Зам.районен прокурор при РП гр.В

ОБВИНЯЕМ:

Т. Г. Р.- роден на 26.10.1971г. в гр.В,жител и живущ в гр.В ул.“В.К.“ №2 вх.В ет.5 ап.63,българин,български гражданин,средно образование,неженен,безработен, осъждан,ЕГН– ********** - ЗАЩИТНИК: адв.Д. Н. З. от АК гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.Т. Р. да го представлява в наказателното производство с уведомително писмо на ВАК изх.№499/2023г.от 07.07.2023г./л.188/ 2

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл.НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Т. Г. Р. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.206 ал.5 вр.ал.1 НК, а именно, че:

На 10.04.2023г. в с.Б. общ.К. противозаконно е присвоил чужда движима вещ-лек автомобил марка „Мерцедес", модел „MJI***" с регистрационен № ВР****СХ,с рама № WDC*****A4****,собственост на „Гражданска отбрана" ЕООД със седалище гр.В с управител Г.И.Д и пълномощник П.Ц.А. от гр.В с нотариално заверено пълномощно от 04.08.20220г.от нотариус Евгени Спасов в район на действие PC гр.В с per.№598 на нотариалната камара,на стойност 7600/ седем хиляди и шестстотин/ лева,която е владеел считано от неустановена дата през месец февруари 2023г.предоставена му за ползване от пълномощника Ангелов,като я продал/ заложил/ на Д.К.Д ЕГН-********** от с.Б. Община К. срещу сумата от 1700/ хиляда и седемстотин/ лева,като деянието представлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93 т.9 НК с оглед добрите характеристични данни,липсата на висящи и неприключени досъдебни производства водени срещу него,връщане на обсебеното МПС,съдействие на разследващите органи за изясняване на обективната истина,като извършеното престъпление с оглед на тези смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.

2.За престъпление по чл.206 ал.5 вр.ал.1 НК и чл.54 НК на обвиняемият Р. да се определи наказание „ГЛОБА“ на основание чл.47 ал.1 НК в размер от 100 лв.

3.Разноски по делото–214,11лв. за фотоалбуми/л.35,41/,за изготвената съдебно-оценителна експертиза/л.159/ и тези направени за назначеният служебен защитник/л.188/ непосочени в делото да се признаят в тежест на обв.Р..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Н./

ЗАЩИТНИК:

/Д. З./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Р./

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор М. Н., обвиняемия Т. Г. Р. и адвокат Д. Н. З. от АК гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обвиняемия, по силата, на което

ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Г. Р.- роден на 26.10.1971г. в гр.В, жител и живущ в гр.В ул.“В.К.“ №2 ,вх.В ет.5 ап.63, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН– **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2023г. в с.Б. общ.К. противозаконно е присвоил чужда движима вещ-лек автомобил марка „Мерцедес", модел „MJI***" с регистрационен № ВР****СХ,с рама № WDC*****A4****, собственост на „Гражданска отбрана" ЕООД със седалище гр.В с управител Г.И.Д и пълномощник П.Ц.А. от гр.В с нотариално заверено пълномощно от 04.08.20220г. от нотариус Евгени Спасов в район на действие P C гр.В с per.№598 на нотариалната камара, на стойност 7600/ седем хиляди и шестстотин/ лева, която е владеел считано от неустановена дата през месец февруари 2023г. предоставена му за ползване от пълномощника Ангелов,като я продал/ заложил/ на Д.К.Д ЕГН-********** от с.Б. Община К. срещу сумата от 1700/ хиляда и седемстотин/ лева,като деянието представлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93 т.9 НК с оглед добрите характеристични данни,липсата на висящи и неприключени досъдебни производства водени срещу него,връщане на обсебеното МПС,съдействие на разследващите органи за изясняване на обективната истина,като извършеното престъпление с оглед на тези смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид - престъпление по чл.206, ал.5 вр.ал.1 НК.

2.За престъпление по чл.206, ал.5, вр.ал.1 НК и чл.54 НК на обвиняемият Р. се определя наказание „ГЛОБА“ на основание чл.47 ал.1 НК в размер от 100 лв.

3.Разноски по делото– 214,11лв. за фотоалбуми/л.35,41/, за изготвената съдебно-оценителна експертиза/л.159/ и тези направени за назначеният служебен защитник/л.188/ непосочени в делото се присъждат в тежест на обв.Р..

Съдът