Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 156 от 13.07.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 752/2026
Вид
Споразумение № 156
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Добрич, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Христина Г. Христова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Административно наказателно дело № 20263230200752 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА: Й. К. Г. – редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. С. С., АК-Варна, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

Й. К. Г. – родена на ***.

1

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. С. С. – защитник на обвиняемата Й. К. Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Г. разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал.

3, т. 1 от НК.

Обвиняемата: Да.

Съдът запитва обвиняемата, признава ли се за виновна.

Обвиняемата: Да.

Съдът запитва обвиняемата, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемата: Да.

Съдът запитва обвиняемата, съгласна ли е с тези последици.

Обвиняемата: Да.

Съдът запитва обвиняемата, доброволно ли е подписала споразумението.

Обвиняемата: Да.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМАТА Й. К. Г. – родена на ***, се признава за виновна в това, че:

На 14.11.2025 год., в с. Стожер, общ. Добричка, обл. Добрич, без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 5.44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19.08 %, на стойност 55.63 евро /108.80 лева/ и марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.45 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26.84 % на стойност 4.60 евро /9 лева/, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 60.23 евро /117.80 лева/ и деянието представлява маловажен случай, поради което обвиняемата е съгласна на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 във вр. чл. 78а, ал. 1 от Н К във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание „Глоба“ при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, в размер на 400 /четиристотин/ евро.

Обвиняемата е съгласна веществените доказателства - остатък от наркотичните вещества - марихуана с нетно тегло преди изследването 5.44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19.08 % и марихуана с нетно тегло преди изследването 0.45 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26.84 %, предадени за съхранение на ЦМУ, отдел НОП, гр.София /писмо рег. № 255000-241/15.01.2026 год./ и опаковки от наркотични вещества към Протокол № 984/03.12.2025 год. на сектор БНТЛ при ОД на МВР Варна, поставени в плик, запечатан с печати, приложен към кориците на делото, на основание чл. 354а, ал. 6 НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Обвиняемата е съгласна да заплати сторените разноски - 112.85 евро /220.71 лв./ за възнаграждение на вещо лице, платими по сметка на ОДМВР Добрич.

3

ПРОКУРОР: …………….………

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:……….............

………................

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМА:

/Й. Г./

Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 298/2025 г. по описа на Второ РУ Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитната ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 298/2025 г. по описа на Второ РУ Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

4