Решение № 279 от 08.04.2024, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. гр. Хасково, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нели Д. Иванова при участието на секретаря Нина П. Делчева като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20235640101269 по описа за 2023 година

Предявен е от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.„Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, представляван от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, със съдебен адрес гр.София 1680, бул.“България“ №56А, ет.3, офис 3, адв.Л.Г.Г., против И. И.

М. с ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес гр.*******, иск с правно основание чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК.

Ищецът твърди, че ответникът бил негов абонат по повод сключени между страните договори, както следва: допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892092704 от 08.07.2020 г. и договор за лизинг от 10.7.2020г. за Базови аксесоари; договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.08.2020 г. и договор за лизинг със същата дата за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г., договор за лизинг със същата дата за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black , както и застрахователна полица № 10129585 „Смартфон протект" със същата дата.

Поради неизпълнение на задълженията по договорите от страна на ответника, същите били прекратени едностранно от оператора на 11.01.2021 г.

(за договора за лизинг - чл. 11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия).

Посочва се, че към 20.01.2021 година ответникът имал задължения за преходни периоди в размер на 392,24 лв., както и дължими лизингови вноски за периода 15.12.2020-19.01.2021 г. в размер на 384,97 лв., от които: сума в 1 размер на 49,14 лв. по договора за лизинг от 10.07.2020 г. за Базови аксесоари, сума в размер на 163,21 лв. по договора за лизинг от 13.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue и сума в размер на 172,62 лв. по договора за лизинг от 08.07.2020 г. за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black.

Като последица от горепосоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 515,26 лв., които били формирани както следва:

По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892092704 от 08.07.2020 г. - сума в размер на 98,15 лева, представляваща три месечни такси; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.8.2020 г. - сума в размер на 216,14 лв., от които 45,30 лв. три месечни такси и сума в размер на 170,84 лева за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue, представляваща разлика между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г. - сума в размер на 200,97 лв., от които 82,38 лв.

- три месечни такси и сума в размер на 118,59 лева за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black, представляваща разлика между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

Сумата, в размер на 392,24 лева била дължима за период 20.08.202014.12.2020 г., като представлявала сбора от дължими абонаменти такси и потребление на мобилни услуги и лизингови вноски по сключените между страните договори, които били обединени във

Фактура

№

7309961961/20.09.2020 г., Фактура № 7311252851/20.10.2020 г. и Фактура № 7312563764/20.11.2020г. за клиентски номер 006521974 и Фактура № 7309665379/ 15.09.2020г., Фактура 7310905291/15.10.2020г., Фактура № **********/15.11.2020г. и Фактура № **********/15.12.2020г. за клиентски номер 006544794, като във всяка фактура било посочено подробно как се формира вземането. Отбелязва се, че общата стойност на цитираните фактури била в размер на 402,51 лв., от която сума била приспадната сумата от 10,27 лв., която била предплатена от длъжника при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди или била частично плащане след издаване на фактурите.

Така, към момента длъжникът имал задължение за предходен период в общ размер на 392,24 лв., формирано както следва:

За клиентски номер 006521974: 22,45 лв., дължими за период 20.08.2020-19.09.2020 г. по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892092704 от 08.07.2020 г., от които сума в размер на 19,72 лева - частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 2,73 лв. - вноска по договор за лизинг от 10.7.2020 г. за Базови аксесоари /Общата дължима сума по фактурата била в размер на 32,72 лв., от която била приспадната сумата в размер на 10,27 лв./; 35,11 лв., дължими за период 20.09.2020-19.10.2020 г. по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892092704 от 08.07.2020 г., от които сума в размер на 32,38 лева - абонаментна такса и 2 такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 2,73 лв. - вноска по договор за лизинг от 10.7.2020 г. за Базови аксесоари; 32,72 лв., дължими за период 20.10.0020-19.11.2020 г. по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892092704 от 08.07.2020 г., от които 29,99 лева- абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и 2,73 лв. - вноска по договор за лизинг от 10.7.2020 г. за Базови аксесоари;

За клиентски номер 006544794: 135,94 лв., дължими за период 15.08.2020-14.09.2020 г. и формирани както следва: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.8.2020 г.: 14,88 лв. абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и 8,59 лв. - вноска по договор за лизинг от 13.8.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г. - сума в размер на 68,09 лв.абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, 5,99 лв. - за Застраховки, 9,59 лв. - вноска по договор за лизинг от 8.7.2020 г. за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black и 28,80 лв. - за услуга „Плати с Теленор дигитално съдържание“; 88,32 лв., дължими за период 15.09.2020-14.10.2020 г., формирани както следва: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.08.2020 г. 17,27 лв. абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и 8,59 лв - вноска по договор за лизинг от 13.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г.: 46,88 лв.- абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, 5,99 лв. - Застраховки, 9,59 лв.- вноска по договор за лизинг от 08.07.2020 г. за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black; 64,19 лв., дължими за период 15.10.2020-14.11.2020 г. и формирани както следва: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.08.2020 г.: 13,98 лв.абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и 8,59 лв. - вноска по договор за лизинг от 13.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г.: 26,04 лв. - абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, 5,99 лв. - Застраховки, 9,59 лв. - вноска по договор за лизинг от 08.07.2020 г. за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black; 13,51 лв., дължими за период 15.11.2020-14.12.2020 г и формирани както следва: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.8.2020 г. - 4,85 лв., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 13.8.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г. - 8,66 лв., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 08.07.2020 г. за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black.

В тази връзка се отбелязва, че в системата на ищеца ответникът бил именно с посочените клиентски номера 006521974 и 006544794.

Посочва се, че всички непогасени и изискуеми задължения на ответника 3 в размер на 1292,47 лева били обединени във Фактура № 7315209815/20.01.2021г. за клиентски номер 006521974 и Фактура № **********/15.01.2021 г. за клиентски номер 006544794, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването им.

В обобщение, претендираната сума представлявала сбор от дължими суми по следните договори/споразумения между страните: 180,24 лв дължими по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892092704 от 08.07.2020 г.; 262,27 лв - дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893311272 от 13.08.2020 г.; 370,78 лв - дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894421876 от 08.07.2020 г.; 57,33 лв - дължими вноски по договор за лизинг от 10.07.2020 г. за Базови аксесоари за период 20.08.2020-19.01.2021 г. ; 193,83 лв - дължими вноски по договор за лизинг от 13.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue за период 15.08.2020-19.01.2021 г.;

210,05 лв - дължими вноски по договор за лизинг от 08.07.2020 г. за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black за период 15.08.2020-19.01.2021 г.; 17,97 лв. - дължими вноски по застрахователна полица № 10129585 „Смартфон протект" от 08.07.2020 г., активирана към договор за лизинг със същата дата за HUAWEI Y6p 64GB Dual Black, дължима за период 15.08.2020-14.11.2020 г.

Сочи се, че ищцовото дружество предявило заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд гр.Хасково, въз основа на което било образувано ч.гр.д № 236/2023г., по което била издадена заповед за изпълнение срещу ответника. С получени на 25.05.2023 г. указания, съдът указал на ищеца, че следва да предяви иск относно вземането си, поради факта, че връчването на издадената заповед за изпълнение било при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Предвид горното, за него бил налице правен интерес да сезира съда с положителен установителен иск по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за вземането си в размер на 1292,47 лева.

С оглед гореизложеното, се иска постановяване на решение, с което да се приеме за установено наличието на вземане на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №236/2023г. по описа на РС-Хасково против ответника, за сумата в общ размер на 1292,47 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Ищецът претендира присъждане на разноски, направени в настоящото и в заповедното производство.

В срока по чл.131 от ГПК e постъпил отговор на исковата молба от назначения на ответника особен представител адв. К. Н., който счита исковата молба за допустима, но неоснователна по изложените в отговора съображения. На първо място се оспорва като недоказано твърдението, че мобилните услуги и електронни устройства действително били предоставени на ответника. Фактурите сами по себе си не били основание за плащане, същите не носели подписа на страната, на която се противопоставяли. Не можело да се приеме, че приложените фактури отразявали по достоверен начин наличието на неизпълнени предишни задължения, тъй като в 4 нарушение на чл. 6, ал.1, т.4 от Зсч, те не отразявали предмет (точно кои задължения и от кой период са), натурално и стойностно изражение на стопанската операция. Относно посочените остатъци от предишен период не била налице документална обоснованост съгласно чл. 6, ал. 5 от ЗСчет. По този начин не можело да се установи и дали за тези задължения от минал период не бил изтекъл 3-годишният давностен срок, предвиден в чл.111 от ЗЗД по отношение на периодичните плащания. От фактурите не се установявало по несъмнен и категоричен начин, че ответникът дължи на ищеца претендираната с исковата молба главница, а оттам и изчислената върху нея неустойка. Предвид изложеното, се оспорват фактурите като годно доказателство за предоставени конкретни услуги на ответника. Досежно претендираната неустойка в общ размер на 289,43 лева, представляваща разлика между цената на предоставените устройства без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, се поддържа, че предоставена от продавача търговска отстъпка при сключване на договор не може впоследствие да се търси като неустойка. Същата била предоставена към момента на закупуване на вещта и формирала крайната покупна цена, а цената на вещта била съществен елемент от договора за продажба и била изрично договорена от страните още към момента на сключване на договора.