Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 12.02.2025, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 54/2025
Вид
Споразумение № 5
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
Людмил Петров Хърватев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Силистра, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора Т. Д. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от общ характер № 20253400200054 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се ПРОКУРОР Т. Ж..

ОБВИНЯЕМ: И. З. Г. – редовно призован, явява се лично и с АДВ.Е.

П..

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.П. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото: Образувано е по внесено споразумение, от 1 което е видно, че страните са се споразумели по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.

Приложена е декларация, подписана от обвиняемия – И. З. Г. по чл.381, ал.6 НПК.

ПРОКУРОР – Поддържаме внесеното споразумение във вида, в който се намира пред Вас. Считаме, че взели отношение по всички императивни точки изложени в разпоредбата на чл.381 и сл. от НПК. Считаме, че така депозираното, изготвено и подписано споразумение от страните не противоречи на закона и морала и ще Ви молим да го приемете за разглеждане и евентуално да го одобрите и включите в протокола.

АДВ.П. – Уважаеми господин Съдия, господин Прокурор, ние също считаме, че следва да бъде одобрено това споразумение. То не противоречи на закона и морала. Критични сме. Изпълнили сме целите на наказанието предвидено в чл.36 от НК и Ви молим изцяло да бъде одобрено.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от представителя на държавното обвинение и защитника на подсъдимия Г. желание за приключване на наказателното производство със споразумение, при което в съответствие с изискванията на чл.381 и сл. от НПК е депозирано писмено споразумение намира, че са налице предвидените в НПК предпоставки делото да приключи със споразумение, поради което и на основание чл.382 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено споразумение по въпросите визирани в чл.381, ал.5 НПК.

СНЕМА се самоличността на обвиняемата.

И. З. Г.

ОБВИНЯЕМИЯТ - И. З. Г. – Запознат съм със споразумението.

2

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно съм подписал споразумението.

Обвиняемият:

/И. З. Г./

СЪДЪТ, съобразявайки, че споразумението е допустимо за този вид престъпление, постигнато е съгласие по въпросите визирани в чл.381, ал.5 НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния вид на следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

И. З. Г. , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.02.2025 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - канабис с тегло 49,825 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - ТХК - 0.3 тегловни процента на обща стойност 996.50 лева, подлежащи на контрол съгласно Приложение №1, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, пр. „четири" от НК, във вр. с чл.55 ал.1,т.1 и ал.3 от НК НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК кумулативното наказание ГЛОБА, не се налага.

На основание чл.66 от НК се отлага изтърпяването на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Имуществените щети – няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. З. Г., със снета по – горе самоличност СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати в полза на ОДМВР – Силистра направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 254,05(двеста петдесет и четири лева и пет стотинки)лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Марихуана с тегло 49,825гр. - предадено в ЦМУ-София;

Празен плик от наркотично вещество, след дактилоскопна експертиза;

Стреч фолио, поставено в плик и запечатано;

ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:

Мобилен телефон марка „Айфон“ с Imei:................. и ........................... със СИМ карта на „Виваком“;

Imei:

СЕ ВРЪЩА на обвиняемия Г., след влизане в сила на настоящото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

/Т. Ж./

/АДВ.Е. Г.А/

ОБВИНЯЕМ:

/И. З. Г. /

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните споразумение и заявеното от подсъдимата по реда на чл.382, ал.4 от НПК намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което счита, че са налице предпоставките за одобряване на същото.

Водим от гореизложеното и на чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по НОХД №54/2025г. по описа на СсОС споразумение по въпросите по чл.381, ал.5 НПК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу И. З. Г., ЕГН ...................за престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. „четири" от НК.