Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23262 от 05.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66507/2023
Вид
Определение № 23262
Подписан
05.06.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23262 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110166507 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от „Е М“ ЕООД, чрез юрк. В, за изменение на решението от 15.04.2024 г. по гр. д. № 66507/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът К. И. Т., чрез адв. С., е депозирал отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил доводи за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира възприетото в цитираното решение от 15.04.2024 г.

Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на „Е М“ ЕООД, чрез юрк. В, за изменение на решението от 15.04.2024 г. по гр. д. № 66507/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2