Протокол № 15372 от 20.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15372 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Н. при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Гражданско дело № 20211110125754 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ВИП СЕКЮРИТИ“ ЕООД – редовно уведомен, явява се адв.

Картунова с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „РИТЕЪЛ БУРГАС“ ЕООД – Съдът намира на основание чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47 ГПК, за редовно призован, не изпраща представител.

Адв. Картунова - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК № 12913 от 20.05.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест

Адв. Картунова – Нямам възражения.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца вх. №149761/19.07.2022 г., ведно с Договор за охрана с електронни системи за сигурност и мобилни патрули № 1981 от 01.12.2016 г. и 11 броя фактури и уведомление от ищеца до ответника, като

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото същите.

Адв. Картунова – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Картунова – Моля да уважите исковата претенция, така както е предявена. Считам, че се установява факта на сключване на договор за охрана, по който има неплатени фактури от страна на ответното дружество.

Моля да произнесете с неприсъствено решение, съобразно чл. 238 ГПК.

Претендираме разноски.

С оглед изявлението на ищеца

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдът намира предявеният иск за основателен и доказан

В тази връзка

2

СЪДЪТ

Р

Е

Ш

И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „ВИП Секюрити“ ЕООД, ЕИК 121819662, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №141, срещу „Ритеъл Бургас“ ЕООД, ЕИК 200499833, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Черни връх“, 65А, иск по чл. 422, ал.1 ГПК, във връзка с чл. 266, ал.1, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД, че „Ритеъл Бургас“ ЕООД, дължи на „ВИП Секюрити“ ЕООД, сумата от 448.89 лева/с включено ДДС/, представляваща задължения по Договор №1981/01.12.2016 г. и която е обективирана в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 14.11.2019 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 15.10.2019 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „Ритеъл Бургас“ ЕООД, ЕИК 200499833, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Черни връх“, 65А, да заплати на „ВИП Секюрити“ ЕООД, ЕИК 121819662, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №141, сумата от 470 лева, представляваща разноски.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.27ч..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3