Споразумение № 198 от 30.05.2014, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 371/2014
- Вид
- Споразумение № 198
- Подписан
- 30.05.2014
- В сила
- 30.05.2014
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.13,ал.2,т.3 · Закон за марките и географските означения
- § 1,т.12 · Закон за марките и географските означения
- чл.172б,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.128, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
П Р О Т О
К О Л
Година
2014
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На тридесети май две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 371 по описа на съда за 2014 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимата С.Д., редовно призована, се явява лично и с адв. А.Й., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се представлява от прокурор – Мария Кирилова.
В залата присъства преводач
А.К.Б., редовно призована.
Адв. Й. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от румънски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимата С.Д. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А.К.Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимата С.Д., преводач А.К.Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.
Издаде се РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач А.К.Б., родена на ***г. гр. Свиленград, българка, българска гражданка, живуща ***, със средно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, без родство, спорове и дела със страните.
Преводач А.К.Б. – Владея писмено и говоримо румънски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач А.К.Б. – Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът
– Да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата С.Д.
/чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимата чрез преводача.
Подсъдимата С.Д., (S.D.), родена на ***г. в гр. Висина, Румъния, румънка, румънска гражданка, живущ ***, Румъния, разведена, неосъждана, с висше образование, пенсионерка.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата, преводача и секретаря.
Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
Подсъдимата С.Д. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимата С.Д.
/чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Й., служебен защитник на подсъдимата С.Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Й. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимата С.Д. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимата С.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Подсъдимата С.Д. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 30.05.2014 г. в гр.Свиленград между подписаните