Споразумение № 18 от 18.05.2023, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 114/2023
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Каварна, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. И. И. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. С. К. от АК Добрич, защитник с пълномощно приложено по БП № 64/2023 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. И. И. с ЕГН **********, ***, български гражданин, поС.ен и настоящ адрес ****, средно образование, студент, неженен, неосъждан, ***.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. И. И.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие.
ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. К. - защитник на обвиняемия Й. И. И., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване БП № 64/2023 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР П.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. И. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Бързо производство № 64/2023 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва 2 страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. И. И.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Й. И. И. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК като на 20.04.2023 г. в гр.
Каварна по ул. ***, в посока от морето към ул. ***, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ***“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARPJ0008, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или друго наркотични вещества или техните ананлози.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия Й. И. И. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
„глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лева; лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 (седем) месеца на основание чл. 343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада 3 времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 20.04.2023 г.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – тест касета „Dräger DrugTest 5000 STK 8“, REF 3706091, LOT ARRM-0961, да се унищожи .
На досъдебното производство не са направени разноски.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. П.
.........................
АДВОКАТ: С. К.
.........................
ОБВИНЯЕМ: Й. И. И.
…………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна, от една страна и обвиняемия по БП № 64/2023 г. по описа на РУ гр.
Каварна, лично и представляван от защитника си адв. С. К. от ДАК, по силата на което,
Й. И. И. с ЕГН **********, ***, български гражданин, поС.ен и 4 настоящ адрес ****, средно образование, студент, неженен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.04.2023 г. в гр. Каварна по ул.