Присъда № 12 от 15.07.2021, Районен съд - Харманли

МОТИВИ към присъда № 12 от 15.07.2021г. по НОХД № 153 по описа на РС – Харманли за 2021г.

Районна прокуратура – Хасково, ТО – Харманли е внесла срещу подсъдимият С. А. Н. с ЕГН: ********** обвинителен акт, с който му е повдигнато обвинение за извършено престъпление по престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр.чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр.чл.28 ал.1 от НК за това,че в периода от 30.01.2021г. до 01.02.2021г., в гр.Харманли, на ул. *** от търговски обект „При Братята 2018“, при условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи, собственост на търговското дружество „Братята 2018“ ЕООД с ЕИК 205237546 от владението на В.Д.З. с ЕГН ********** от гр. Харманли,ул.*** - управител на „Братята 2018“ ЕООД с ЕИК 205237546, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като отделните деяния са извършени както следва: на 30.01.2021г. на пет пъти отнел чужди движими вещи - 3бр. вакуумиран бекон на стойност 33,00 лв., 3бр. вакуумиран кашкавал на стойност 19,80 лева, 1бр. вакуумиран кашкавал “Жълтуша“ на стойност 6,45 лева, 1бр. луканка на стойност 14,53 лева, 1бр. реване в тарелка на стойност 2,20 лева; на 30.01.2021г. направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1бр. вакуумиран кашкавал на стойност 6,60лева и 1бр. вакуумиран бекон на стойност 11 лева, като това деяние е останало недовършено поради независещи от дееца причини и на 01.02.2021г. направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2бр. кашкавал „Димитър Маджаров“ на стойност 7,92 лева и 1бр. бекон “Перелик“вакуумиран на стойност 4,65 лева, като това деяние е останало недовършено поради независещи от дееца причини, или всичко на обща стойност 106,15 лв, като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл.

194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК .

В съдебно заседание пред Районен съд – Харманли представителят на Районна прокуратура – Хасково, в хода на съдебните прения, поддържа обвинението във вида, в който е предявено и счита, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства безспорно се доказало, че подсъдимият е извършил престъпление по чл.195 ал.1 т.7 от НК при условията на продължавано престъпление по чл.26 ал.1 от НК, поради което съдът следвало да признае за виновен подсъдимия и му наложи наказанието, предвидено в особената част на НК за това престъпление, а именно при съобразяване с разпоредбата на чл.36 ал.2 от НК, т.е. общата индивидуална превенция.

Счита, че наказанието следва да бъде „лишаване от свобода“ около минимума предвиден за това престъпление, което д а се редуцира по чл.58а от НК и така определеното наказание ще изиграе своята роля за индивидуалната превенция, което наказание следва в случая да се изтърпи при първоначален „общ“ режим от подсъдимия. Освен това следвал о веществените доказателства, а именно 2бр. кашкавал и 1 бр. бекон да се върнат на собственика. Счита, че подсъдимият следва да заплати и направените разноски в размер на 78 лв. в полза на ОДМВР Хасково. Видно от справката за съдимост на подсъдимия следва по чл.68 ал.1 от НК да се преведе в изпълнение и отложеното наказание, което също да се изтърпи при „общ“ режим. На основание чл.59 ал 1 т.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил 1 задържан от 09.02.2021г. до 18.02.2021г., като един ден „задържане под стража“ се смята за 1 ден „лишаване от свобода“.

В съдебно заседание адв. В.А., защитник на подсъдимият С. А. Н. с ЕГН:

********** сочи, че е налице маловажен случай, както на инкриминираното деяние, така и на предходното, тъй като стойността на вещите предмет на престъплението била ниска, поради което правилната според защитата правна квалификация била чл.194, ал.3 от НК, поради което съдът следвало да наложи наказание предвидено в посочената правна норма.

Подсъдимият С. А. Н. с ЕГН: ********** и защитникът му, заявяват, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дават съгласието си в хода на съдебното следствие да не се събират доказателства за тези факти.В даденото право на последна дума подсъдимият, сочи, че съжалява и каквото има ще плати.

Производството в съдебната си фаза е протекло по реда на диференцираната процедура на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.

371, т. 2 от НПК, при изрично изразено съгласие от подсъдимия и неговия защитник в открито съдебно заседание, след разпоредено от съда предварително изслушване на страните на основание чл. 370, ал. 1 от НПК. Поради това разглеждането на делото, по посочения особен процесуален ред се явява процесуално допустимо, с оглед наличие на предпоставките по чл. 370 от НПК и изрично изразено съгласие от привлечения подсъдим, като същото и съдът е уважил, след изслушването на страните, постановявайки нарочен съдебен акт за провеждане на съкратено съдебно следствие във фактически състав на цялостно признание на фактите от обстоятелствената част от обвинителния акт, без да събират доказателства тях. На основание чл. 372, ал. 4, вр. чл.

371, т. 2 от НПК, съдът, след като взе предвид, че самопризнанията на подсъдимия С.

А. Н. се подкрепят от събраните в ДП доказателства, с Определение обяви, че ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА.

Съдът, обвързан от процесуалната норма на чл. 373, ал. 3 от НПК, обсъждайки направеното от подсъдимия индивидуално самопризнание в хипотезата на чл. 372, ал. 4, вр. чл. 371, т. 2 от НПК - пълно признание на всички факти от обстоятелствената част на ОА, приема за установено от фактическа страна, следното, така както и се твърди в същия:

Видно от приложената Справка за съдимост с рег. № 120 от 03.02.2021г., издадена от Бюро за съдимост при Районен съд – Харманлиа, подсъдимият е осъждан.

С присъда № 5/30.01.2018 година, постановена по НОХД № 592/2017 година по описа на Районен съд- град Харманли, подсъдимият Н. е признат за виновен и осъден за извършено от него на 26.10.2017 година в град Харманли престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 , вр.чл.194 ал.1 НК, като му е наложено наказание „ лишаване от свобода“, за срок от осем месеца, чието изтърпяване било отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК с изпитателен срок от 3 година. Присъда № 5/30.01.2018 година, постановена по НОХД № 592/2017 година по описа на Районен съд- град Харманли е влязла в законна сила на 14.02.2018 година като необжлавана пред по-горен съд.

Видно от приложената в

ДП Декларация за семейно и материално

2 положение и имотно състояние, подсъдимият е посочил, че е разведен,няма доходи и не притежава МПС, недвижими имоти, ценни книжа, дялове в дружества, парични средства по банкови сметки и движимо имущество с единична стойност над 1 000 лв.

Видно от Характеристичната справка, изготвена от служител на РУ – Харманли, подсъдимият има три съдебни и три криминалистически регистрации.

Срещу него и ма заявени седем заявителски материала, осъждан, но не се издирва от органите на МВР и няма наложени забрани за напускане пределите на страната.

Свид. В.З. била управител и едноличен собственик на капитала на търговското дружество „Братята 2018“, ЕИК 205237546, със седалище и адрес на управление - град Харманли, ул.***.Представляваното от свид. З. търговско дружество стопанисвало търговски обект- магазин за хранителни стоки, алкохолни и базалкохолни напитки „ При братята 2018“ намиращ се в град Харманли на ул. ***. В магазина за хранителни стоки, стопанисван от търговското дружество „ Братята 2018“, ЕИК 205237546 работели по трудово правоотношение свидетелите Я. и Г..

Хранителните стоки, които се продавали в търговския обект - магазин „ При братята 2018“ било собственост на търговското дружество „ Братята 2018“, ЕИК 205237546, като материално отговорно лице била свид. З..

Подс. С.Н. често пазарувал в магазина намиращ се в град Харманли на ул.“ ***.Същият бил запознат с разположението на щандовете и стоките в магазина.

На 30.01.2021 година подс. Н. решил да отиде до магазина стопанисван от търговското дружество „ Братята 2018“, ЕИК 205237546 намиращ се в град Харманли на ул.

*** и да открадне хранителни продукти, които да изконсумира впоследствие. На същата дата- 30.01.2021 година в следобедните часове на деня, подс. Н. влезнал в магазина на ул.

***. Същият ден на работа била свид. Я.. За да не буди подозрение у служителите в магазина, подс. Н. решил да открадне на няколко пъти хранителни продукти.

На 30.01.2021 година, около 15,10 часа, подс. Н. след като влезнал в магазина „ При братята 2018“, се насочил към щанда с месни и млечни продукти. Там от щанда, подс.

Н. взел 1 брой пакет с вакуумиран бекон и 1 брой пакет вакуумиран кашкавал, които прибрал в джобовете на якето си. След като свършил това, подс.Н. взел от друг щанд на магазина един хляб и се отправил към касата на магазина. Когато стигнал до касата на магазина, подс. Н. заплатил на касата само взетия от него хляб, след което излезнал от магазина, с откраднатите и незаплатени на касата 1 брой вакуумиран бекон и 1 брой вакуумиран кашкавал.

На същата дата- 30.01.2021 година, около 15.15 часа подс. Н. отново влезнал в магазина „ При братята 2018„ , намиращ се на ул.*** в град Харманли и отново се отправил към щанда с месни и млечни продукти. Когато стигнал до щанда подс. Н. взел отново 1 брой пакет с вакуумиран бекон и 1 брой пакет вакуумиран кашкавал, които прибрал в джобовете на якето си. От друг щанд в магазина, подс. Н. взел 2 банана, след което се отправил към касата на магазина. На касата на магазина, подс. Н. заплатил взетите от него 2 броя банани, като не заплатил взетите от него 1 брой пакет с вакуумиран бекон и 1 брой пакет вакуумиран кашкавал, след което напуснал помещението на магазина.

На 30.01.2021 година, около 15,40 часа, подс. Н. отново влезнал в магазин „ при Бтатята 2018 „ намиращ се на ул.*** в град Харманли и отново се отправил към щанда с месни и млечни продукти. От щанда с месни и млечни продукти, обв. Н. взел 2 броя пакета 3 вакуумиран кашкавал- единия квадратен, с тегло около 300 грама, а другия- кръгъл с марка “Жълтуша“, които отново прибрал в джобовете на якето си .От други щанд в магазина, подс.

Н. взел пакет пълен с боб , след което се отправил към касата на магазина. На касата на магазина, подс. Н. заплатил взетия от него пакт с боб, като не заплатил взетите от него 2 броя пакета вакуумиран кашкавал- единия квадратен, с тегло около 300 грама, а другиякръгъл с марка “Жълтуша“, след което отново напуснал помещението на магазина.

На 30.01.2021 година около 15,45 часа, подс. Н. отново посетил хранителния магазин „ При братята 2018“ намиращ се на ул.*** в град Харманли и отново се отправил към щанда с месни и млечни продукти. От щанда, подс. Н. взел 1 брой вакуумиран бекон с тегло от 350 грама.Взетия бекон, подс. Н. сложил в джоба на якето си. След това обв.Н. отишъл до друг щанд в магазина, откъдето взел 2 броя мандарини и се отправил към касата на магазина. На касата на магазина, обв.Н. заплатил само взетите от него 2 броя мандарини, но не заплатил взетия от него 1 брой вакуумиран бекон с тегло от 350 грама което се намирало в джоба на якето му. След като подс. Н. заплатил взетите от него 2 брояу мандарини, същият напуснал помещението на магазина с откраднатите от него 1 брой вакуумиран бекон с тегло от 350 грама.

На 30.01.2021 година около 16,15 подс. Н. влезнал в магазина „ При братята 2018,, , намиращ се в ул.*** в град Харманли и отново се отправил към щанда с месни и млечни продукти. След като стигнал до щанда, подс. Н. взел от щанда 1 брой луканка на стойност 14,53 лева, която поставил в джоба на връхната си дреха. От друг щанд в магазина, подс. Н. взел 1 бр. реване в тарелка на стойност 2,20 лева, което прибрал във джоба на якето си. След като сторил това, подс. Н. минал през касата на магазина, като заявил на касиера че не е пазарувал и напуснал помещението на магазина, без да заплати откраднатите 1 брой луканка на стойност 14,53 лева и 1 бр. реване в тарелка на стойност 2,20 лева.

След всяко излизане от магазина, подс.Н. оставял откраднатите от него вещи – 3 бр. вакуумиран бекон на стойност 33,00лв., Збр. вакумиран кашкавал на стойност 19,80 лева, 1бр. вакуумиран кашкавал “Жълтуша“ на стойност 6,45 лева, 1 бр. луканка на стойност 14,53 лева, 1 бр. реване в тарелка на стойност 2,20 лева, на неустановено по делото място.