Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1528 от 19.10.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1224/2023
Вид
Протокол № 1528
Подписан
19.10.2023
В сила
19.10.2023
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.25, ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.325 · Наказателен кодекс
  • чл.66 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1528 гр. Сливен, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Стефка Н. Султанова заседатели: Стоянка З. Черкезова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20232230201224 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Районния прокурор К..

Осъденият, редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото. Моля да ми се даде възможност да се обадя сега на адвокат.

Съдът прекъсна заседанието в 13,32 часа за да даде възможност на осъдения да се свърже със своя адвокат.

Заседанието продължава в 13,42 часа, като в залата се явяват осъденият и адв.Г.М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 19.10.2023 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Моля да дадете ход на делото, запознат съм с предложението на прокуратурата.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

И. Д. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.М.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения И. Д. К..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП. Становище по същество ще взема.

Адв.М.: Запознати сме с предложението на РП-Сливен, съгласни сме с него, нямаме възражения, не желаем събиране на други доказателства. Ще взема отношение по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Адв.М.: Няма да представяме други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения И. Д. К..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите общо наказание на И. К. по трите влезли в сила присъди, а именно една година и пет месеца „Лишаване от свобода“. Към определеното общо наказание ще моля да присъедините и наложеното наказание „Обществено порицание“. До настоящия момент К. е осъждан със седем самостоятелно влезли в сила присъди. Престъпната си дейност той започва още като непълнолетен през 2007 г. Осъждан е многократно, най-вече за тежки умишлени престъпления – за разпространение на наркотици, за измама, за хулиганство. През 2022 г. той е осъден по втората алинея на чл.325 от НК.

През същата година К. е осъден и за закана за убийство. Явно наложените му наказания до момента не са изиграли абсолютно никакъв възпитателен ефект, затова моля определеното общо наказание от една година и пет месеца „Лишаване от свобода“ К. да изтърпи ефективно при първоначален общ режим и, както казах, да бъде присъединено наложеното наказание „Обществено порицание“.

Адв.М.: Групирането на наказанията на подзащитния ми кореспондира с данните в бюлетина за съдимост, като искам да подчертая, че осъжданията са за разнородни деяния. По тези всички наложени наказания изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ е отлагано за изпитателен срок. Моля при определяне на едно общо наказание при наличие на законови предпоставки да присъедини и обедини всички наложени наказания до размера, предложен от прокуратурата, но остане условието отлагане на 3 изтърпяване на наказанието при условията на чл.66 от НК. На основание на това, че всички осъждания са за разнородни деяния, нямащи отношения едно към друго. В тази връзка моля да постановите вашия съдебен акт.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

ПРОКУРОРЪТ: Ще моля на основание чл.25, ал.4 от НК да постановите ефективно изтърпяване на определеното общо наказание.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля за условно наказание.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,16 ч.

Председател: _______________________