Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1061 от 16.10.2017, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 4522/2017
Вид
Решение № 1061
Подписан
16.10.2017
В сила
24.10.2017
Състав
ДЕСИСЛАВ СВЕТОСЛАВОВ ЛЮБОМИРОВ, ДОРОТЕЯ ИВАНОВА МИШКОВА-КЕХАЙОВА, ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ№ гр... София, 16.10. ..2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

.. Софииският градски . съд .наказателна ..колегия 32-ри наказателен състав в публичното заседание на........ шестнадесети октомври………....................................................... двехиляди и седемнадесета................................................година в състав:

Председател:......

Десислав Любомиров.................

Членове:... .Доротея

Кехайова ……………...

…. мл.с.Христина Николова........... при секретаря... Татяна

Асенова.…...…………………….....……………... в присъствието на прокурора............ Бисер

Кирилов.......................................като разгледа докладваното от …... съдията Любомиров…….......................частно наказателно. дело № 4522 по описа за 2017 год., за да се произнесе, съобрази следното:...................................................................

Производството е образувано по реда на чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции - ЗПИИСРРПУНПМАС.

Постъпило е удостоверение за признаване и изпълнение на решение за пробация № 113 от 30.03 2017 г., влязло в сила на 16.06.2016 г. постановено по дело № 1055/30/2017 г. от Съд, гр. Тимишоара, обл.Тимиш, Република Румъния, с което на българския гражданин П. К. Е. с ЕГН********** за извършено престъпление по чл.263 от НК на Р Румъния /трафик на мигранти/ е било наложено лишаване от свобода за срок от 2 години, чието изпълнение е било спряно за срок от 2 години и шест месеца и са му били наложени пробационни мерки за срок от 2 години и шест месеца, изразяващи се в това:"Да се представя пред пробационната служба на определена дата; да приеме посещение от страна на служител от пробационната служба; да обяви предварително смяна на жилището си и всяко пътуване, което надвишава пет дни; да уведоми за промяна на работното си място; да предостави информация и документи, които позволяват контрол над средствата му за съществуване; да посещава програми за реинтеграция; да предостави обществено полезен труд за срок от шестдесет дни, в полза на обществото.

В съдебно заседание представителят на СГП изразява становище за признаване на решението на съдебните власти на Румъния и приемане за изпълнение на определените пробационни мерки чрез адаптирането им с оглед българския закон.

Защитникът на осъдения не оспорва наложените мерки.

Осъдения

П. К. Е. заявява, че е съгласен да изтърпи наложените му пробационни мерки в Република България.

Софийски градски съд, като разгледа постъпилото удостоверение и като съобрази изискванията на закона, намери, че следва да признае изпратеното решението и допусне неговото изпълнение .

Налице са условията, установени в Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. и визирани в българския закон за това.

Представеното съдебно решение е окончателен акт на съд на издаващата държава, с което е установено, че П. К. Е., е извършил престъпление и му е наложено наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е спряно с постановяване на пробационни мерки.

Решението се отнася за деяние, което съставлява престъплениe и по българското законодателство-чл.280, ал.2, т.3, вр.ал.1 от НК на Р България като законът предвижда най-тежкото наказание от 1 до 10 години лишаване от свобода .

Съдът не констатира основания за отказ от признаване и изпълнение.

Удостоверението е пълно и съответства на решението.

Осъденото от съдебните власти на Република Румъния лице има местоживеене в Р България.

Изпратеното решение, принципно се отнася за мерки, които са определени като пробационни и не са изключени от българския законодател в специалния закон, като такива, върху които не може да се упражнява надзор.

Не се установяват данни за повторност на осъждането, нито настъпила давност, а и престъплението е извършено на територията на Р Румъния; осъденото лице не се ползва с имунитет и не е наказателно неотговорно. Спазени са били стандартите за справедлив процес, включително и чрез лично участие на осъдения в производството в Република Румъния. Наложените мерки не са такива със срок по-малък от 6 месеца.

При адаптирането на същите съдът съобрази характера и продължителността на наложените такива в Република Румъния и предвидените в българското законодателство пробационни мерки.

Пробационните мерки: 1. Да се представя пред пробационната служба на определена дата;

2. да приеме посещение от страна на служител от пробационната служба; 3.да обяви предварително смяна на жилището си и всяко пътуване, което надвишава пет дни и връщането; 4. да уведоми за промяна на работното си място; 5 да предостави информация и документи, които позволяват контрол над средствата му за съществуване не следва да се допуснат за изпълнение чрез налагане на мерките по българския закон, които най - близко стоят по същността с наложените, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител. Въпреки, че в решението на румънския съд не е отразена периодичност на изпълнение на същите в рамките на определения срок, следва да се съобрази минималния срок предвиден в НК и ППЗИНЗС - два пъти седмично за едната и не по-малко от веднъж месечно за другата. Именно по този начин следва да се адаптират посочените мерки, още повече, че съгласно българското законодателство, мерките по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се налагат задължително.

Съдът намира, че мерки, които следва да се допуснат за изпълнение в рамките на срок от две години и шест месеца са и осъдения да посещава програми за реинтеграция и да предостави обществено полезен труд за период от шестдесет дни, в полза на обществото.

Полагането на безвъзмезден труд в полза на обществото е 60 дни или това са 480 часа и съгласно чл.42а, ал.2, т.3 от НПК, следва да се извърши в рамките на две поредни години по 240 часа годишно.

С оглед на изложените фактически и правни изводи, съдът намира, че следва на основание чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИСРРПУНПМАС, да уважи искането като постанови признаване и изпълнение на наказателната присъда на румънските съдебни власти с посоченото адаптиране на пробационните мерки.

Предвид изложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА наказателно РЕШЕНИЕ

№ 113 от 30.03 2017г., влязло в сила на 16.06.2016 г. постановено по дело № 1055/30/2017 г. от Съд, гр. Тимишоара, обл.Тимиш, Република Румъния, с което на българския гражданин П. К. Е. с ЕГН********** за извършено престъпление по чл.263 от НК на Р Румъния /трафик на мигранти/ е било наложено лишаване от свобода за срок от 2 години, чието изпълнение е било спряно за срок от 2 години и шест месеца и са му били наложени пробационни мерки за срок от 2 години и шест месеца, изразяващи се в това:"Да се представя пред пробационната служба на определена дата; да приеме посещение от страна на служител от пробационната служба; да обяви предварително смяна на жилището си и всяко пътуване, което надвишава пет дни; да уведоми за промяна на работното си място; да предостави информация и документи, които позволяват контрол над средствата му за съществуване; да посещава програми за реинтеграция; да предостави обществено полезен труд за срок от шестдесет дни, в полза на обществото, като ДОПУСКА след адаптиране, изпълнение на следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ

ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА;

ВКЛЮЧВАНЕ в ПРОГРАМИ за обществено въздействие за срок от две години и шест месеца БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото общо от 60 дни, търпими в рамките ДВЕ поредни години по 240 часа годишно .

СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА, незабавно да бъдат информирани за него компетентния орган на издаващата решението държава и Министерството на провосъдието.

Решението подлежи на обжалване и протест в 5-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.