Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 437 от 17.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 165/2024
Вид
Определение № 437
Подписан
17.12.2025
В сила
13.03.2026
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 437 гр. П., 17.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900165 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 10201 от 01.11.2024 г. от И. Б. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „П“ № *, ет. *, ап. *, чрез адв. Е. А. от АК – П. против Адвокатско дружество „Б. и С.“, Булстат 175908666, седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „И. Вазов“ № 5, и Л. А.

Б..

С Определение № 41 от 29.01.2025 г. съдът е спрял настоящото дело до приключване с влязъл в сила акт на гр. д. № 545/2024 г. на ОС – П..

Производството по последното е приключило с влязло в сила на 01.12.2025 г. прекратително определение № 667 от 11.11.2024 г.

Доколкото ищецът по настоящото дело е обосновал правния си интерес от воденето на иска с висящността на гр. д. № 545/2024 г. на ОС – П., по което адвокатското дружество, представлявано от Л. Б. е предявило иск срещу ищеца К. за дължимо адвокатско възнаграждение, и предвид прекратяването на обусловеното дело, съдът намира, че и настоящото следва да се прекрати поради липса на правен интерес /този, който ищецът е заявил в производството/.

С Определение № 5645 от 4.12.2025 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2995/2025 г., IV г. о., подробно и изчерпателно е разгледан статутът на адвокат Б. в твърдяното от него качество на представител на Адвокатско дружество „Б. и С.“, което допълнително аргументира извод за липса на правен интерес за ищеца в настоящото производство да води иска по чл. 537, ал. 2 вр. чл. 604 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото, на основание чл. 230, ал. 1, пр. 1 от ГПК и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 165/2024 г. на Окръжен съд – П..

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на страните – ищец, ответник Л. Б., а на ответното адвокатско дружество, чрез адв. С. или по реда на чл. 50 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________

2