Решение № 90 от 17.02.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Видин, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20251320102007 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на «ВиК Видин» ЕООД – Видин против М. П.

Н. от гр. ******, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че отношенията между „ ВиК Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи.

Посочва се, че ответницата е титуляр на партида с уникален абонатен № 014350 и адрес на потребление: гр. ******, ж.к. ******. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответницата обаче не е изпълнила задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.

Посочено е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални води е изчислено на база индивидуалните показания на водомера на ответницата и на основание чл. 23, ал. 3 от ОУ на дружеството. Поради не плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради поради това, че заповедта за изпълнение е връчена на ответницата по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК за дружеството възниква правен интерес да предяви настоящия установителен иск.

Посочва се още, че във фактура № 1006651091/14.10.2022г., обхващаща период на отчет от 28.08.2020г. до 13.10.2022г. , е взета предвид промяната на цената на водата, а именно считано от 01.01.2020г. цените на ВиК услугите са, както следва: доставяне на вода – 1

1.883 лв/ куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.356 лв/ куб.м. без ДДС.

Считано от 01.04.2020г. е въведена като услуга « пречистване на отпадъчни води», като цената на услугата за битови потребители е 0.308 лв/ куб.м. без ДДС. Считано от 01.01.2021г. цените на ВиК услугите са, както следва: доставяне на вода – 1.558 лв/ куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители е 0.442 лв/ куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.282 лв/ куб.м. без ДДС. Считано от 01.09.2022г. цените на ВиК услугите са, както следва: доставяне на вода – 2.272 лв/ куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители е 0.391 лв/ куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.406 лв/ куб.м. без ДДС.

Във фактура № 1006772327/15.02.2023г., обхващаща период на отчет от 07.12.2022г. до 27.01.2023г. , е взета предвид промяната на цената на водата. Считано от 01.01.2023г. цените на ВиК услугите са, както следва: доставяне на вода – 2.213 лв/ куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители е 0.314 лв/ куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.378 лв/ куб.м. без ДДС.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на „ВиК - Видин” ЕООД сумата от 799.17 лева, представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води на адрес: гр. ******, ж.к. ******, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.06.2025г. до окончателното плащане.

В едномесечния срок от ответника чрез назначен особен представител е постъпил отговор със становище по предявения иск. Исковата претенция е оспорена като неоснователна. Направено е възражение за изтекла погасителна давност на вземането за периода от 28.08.2020г. до 04.06.2022г.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа страна :

Видно от приложеното гр.д. № 1421/2025г. ВРС е издал Заповед № 679 от 04.06.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която длъжникът е следвало да заплати на кредитора сумата от 799.17 лева, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 04.06.2025г. до окончателното плащане, както и разноски в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: неплатена доставена питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води с адрес на потребление: гр.

******, ж.к. ****** с уникален абонатен № 014350 по 3 броя неплатени фактури.

От представените по делото доказателства, се установява, че ответницата е абонат на ищцовото дружество с абонатен № 014350 и адрес на потребление: гр. ******, ж.к. ******.

2

От представените по делото 3 бр. фактури, се установява, че за процесния период от 28.08.2020г. до 27.01.2023г на ответницата е начислявано потребено количество за изразходвана питейна вода и отведени канални води за сумата в общ размер от 799.17 лева.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Не е спорно, че ответницата е титуляр на партида при ищеца с уникален абонатен № 014350 и адрес на потребление: гр. ******, ж.к. ******. Безспорно се установи наличието на облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги на потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин .

От представените фактури се установява, че потребеното количество вода, пречистване на отпадъчни води и отвеждане на отпадъчни води, са изчислени съгласно действащите цени.

Видно от представената фактура № 1006651091/14.10.2022г., в същата са начислени потребени количества вода за три периода, както следва: от 28.08.2020г. до 31.12.2020г. 38 куб.м. за сумата 96.78 лева от 01.01.2021г. до 31.08.2022г. 185 куб.м. за сумата 422.17 лева от 01.09.2022г. до 13.10.2022г. 13 куб.м. за сумата 39.90 лева.

Видно от представената фактура № 1006713161/13.12.2022г., в същата е начислено потребено количество вода, както следва: от 14.10.2022г. до 06.12.2022г. 4 куб.м. за сумата 12.27 лева.

Видно от представената фактура № 1006772327/15.02.2023г., в същата са начислени потребени количества вода за два периода, както следва: от 01.01.2023г. до 27.01.2023г. 10 куб.м. за сумата 29.05 лева от 07.12.2022г. до 31.12.2022г. 10 куб.м. за сумата разпределение 11.75 куб.м. за сумата 35.11 лева.

30.69 лева, и включено

Съдът намира възражението за изтекла погасителна давност на вземането за периода от 28.08.2020г. до 04.06.2022 г. за основателно. Това е така, защото вземането за периодични плащания, каквото е настоящото, се погасява с изтичането на три годишна давност. В тази връзка, съдът не споделя доводите на ищеца, че вземането става изискуемо, считано от фактурирането му на 14.10.2022г. В чл. 33, ал. 2 от ОУ на дружеството е посочено, че плащането на дължимите суми следва да се извърши в 30 дневен срок след датата на фактуриране, но тази разпоредба има отношение към момента на изискуемост на вземането по издадената фактура, но не и към момента на изтичане на три годишния давностен срок.

Съгласно разпоредбата на чл. 111, б „в“ от ЗЗД, вземането за периодични плащания, се погасява с изтичането на три годишна давност. Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е подадено в съда на 04.06.2025г. Това означава, че вземанията на ищеца за периода преди 04.06.2022г. са погасени по давност, независимо от момента на издаване на фактурата, поради което възражението за изтекла погасителна 3 давност, се явява основателно. Вземанията по фактура № 1006651091/14.10.2022г. следва да се преизчислят, като се изключат дължимите суми за периода от 28.08.2020г. до 31.12.2020г.

- 96.78 лева и за периода от 01.01.2021г. до 04.06.2022г. – 380.00 лева или общо 476.78 лева.

Така, за периода от 05.06.2022г. до 31.08.2022г. задължението на ответницата възлиза на сумата от 42.17 лева. Задължението на ответницата по същата фактура за периода от от 01.09.2022г. до 13.10.2022г. възлиза на 39.90 лева, или общо 82.07 лева без ДДС.

Задължението по фактура № 1006713161/13.12.2022г., е в размер на 12.27 лева без ДДС, а задължението по фактура № 1006772327/15.02.2023г., за периода от 01.01.2023г. до 27.01.2023г. и за периода от 07.12.2022г. до 31.12.2022г. с включено разпределение от общия водомер възлиза на 94.85 лева без ДДС.

Общо дължимата сума от ответницата е в размер на 189.19 лева без ДДС или 227.03 лева с ДДС, до който размер исковата претенция ще следва да бъде уважена.

С оглед на горното, ще следва да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 227.03 лева с ДДС , представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води на адрес: гр. ******, ж.к. ****** за периода от 05.06.2022г. до 27.01.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.06.2025г. до окончателното плащане, като в останалата част за периода от 28.08.2020г. до 04.06.2022г. и до претендираната сума, исковата претенция ще следва да бъде отхвърлена като погасена по давност.

По разноските.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Ответницата следва да заплати разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25.00 лева и 100.00 лева за юрисконсултско възнаграждение. При определяне на размера на юрисконсултското възнаграждение съдът взема предвид обстоятелството, че по делото е изготвена искова молба и писмено становище. Процесуален представител на ищеца не се е явил в съдебно заседание. Съдът взема предвид и това, че делото не е с фактическа и правна сложност, а материалният интерес е в минимален размер.

Ответницата ще следва да заплати на ищеца и разноски за особен представител съобразно уважената част от исковата претенция в размер на 113.63 лева.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на М. П. Н. с ЕГН: ********** с адрес: гр.

******, ж.к. ******, че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК 815123415 със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18 сумата в размер на 227.03 лева с ДДС , 4 представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води на адрес: гр. ******, ж.к. ****** за периода от 05.06.2022г. до 27.01.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.06.2025г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 679 от 04.06.2025г. . за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1421/2025г . по описа на РС – Видин, като исковата претенция за периода 28.08.2020г. до 04.06.2022г.. и до пълния претендиран размер – ОТХВЪРЛЯ като неоснователна.

ОСЪЖДА М. П. Н. с ЕГН: ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ****** да заплати на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК 815123415 със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.

„Широка“ № 18, разноски по заповедното производство в общ размер от 75.00 лева и разноски по исковото производство в общ размер от 238.63 лева .

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

5