Определение № 4715 от 02.10.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 3369/2026
- Вид
- Определение № 4715
- Подписан
- 02.10.2026
- Състав
- ЛАЗАР КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4715 гр. Бургас, 02.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20262120103369 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена от ЧСИ С. В. К. искова молба, с която по реда на чл. 422 от ГПК е предявен иск срещу Д. Р. Д..
С разпореждане № 7487/12.08.2026г. същото е оставено без движение, ведно с указания до ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за предявяване на иска в срока по чл. 415 от ГПК, доколкото видно от справка по електронно заповедно дело № 6192/2026г. по описа на Районен съд Перник, указанията за предявяване на иска са връчени на 10.07.2026г., а исковата молба по настоящото дело е депозирана 11.08.2026г.
В разпореждането се съдържа и предупреждение до страната, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
В срока за изпълнение на указанията ищецът е депозирал писмена молба, към която е представил доказателства, от които не може да се направи извод, че искът е предявен в законоустановения срок.
С ново разпореждане № 8502/08.09.2026г. съдът отново е указал на ищеца, че видно от присъединеното към настоящото дело ч.гр.д. № 6192/2026г. на РС Перник, Разпореждане 19316/01.07.2026г. с указания за предявяване на установителен иск е връчено на заявителя на 10.07.2026г. в 11:38 часа. Като данни за връчването е отразено „Автоматично отразяване след изтичане на 7 дневен срок от датата на изпращане.“ Указал е още на страната да представи доказателства за предявяване на иска в срока по чл. 415 1 от ГПК, доколкото исковата молба е подадена чрез ЕПЕП на 11.08.2026 в 19:40:23ч. (извън срока по чл. 415 от ГПК).
Разпореждането е връчено на ищеца на 21.09.2026г. В указания едноседмичен срок, изтекъл на 28.09.2026г., съобразно правилото на чл. 60, ал.4 ГПК, както и до настоящия момент ищецът не е отстранил посочените нередовности, нито е сезирал съда с искане за продължаване на срока за това.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено. Производството следва да бъде прекратено и поради обстоятелството, че доколкото ищецът не е предявил установителния си иск в срока по чл. 415 от ГПК, то за него вече не е налице правен интерес от водене на настоящото производство. За кредитора не се преклудира правната възможност да предяви осъдителен иск срещу длъжника.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3369/2026г. по описа на Районен съд - Бургас, 63-ти съдебен състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.
След влизане в сила на определението, заверен препис от същото да се изпрати на заповедния съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2