Протокол № 164 от 30.03.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Сливен, 29.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Д. С..

Обвиняемият Д. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Х. Д. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият В. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. М. от АК – Сливен, надлежно преупълномощена от назначения му от досъдебното производство служебен защитник адв. С. С. от АК – Сливен.

Обвиняемият С. И. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Д. от АК – Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият П. К. П., редовно призован, се явява лично и с редовно упълномощените си защитници - адв. Д. Л. от АК – София и адв. П. Д. от АК Бургас.

Обвиняемият М. К. М., редовно призован, се явява лично и с адв. М. К. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият К. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. М. К. от АК – Сливен, редовно преупълномощен от адв. К. К. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. К.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. П. Д.: Преди даване ход на делото моля за копие от искането за вземане на мярка за неотклонение, за да прочета все пак на какви основания е направено искането.

Съдът ДОКЛАДВА, че поради допуснати технически грешки в искането въз основа на което е образувано настоящото дело, преди съдебното заседание ОП – Сливен е внесла коригиран вариант на искането.

Прокурорът УТОЧНИ, че е представил коригирания вариант на искането поради допусната техническа грешка в четвърти абзац, където е посочено, че престъплението по чл. 354в ал. 1 от НК се явява тежко, а то не е такова.

Съдът ВРЪЧИ преписи от коригирания вариант на искането по чл. 64, ал. 1 от НПК на всички присъстващи в съдебната зала защитници.

АДВ. П. Д.: Запознах се с искането. Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Няма пречки за даване ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. Д.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ, снета по данните от досъдебното производство:

С. И. П., роден на ***, поС.ен адрес ***, българин, български 2 гражданин, средно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН **********.

В. С. С., роден на ***, поС.ен адрес ***, българин, български гражданин, средно специално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

М. К. М., роден на ***, поС.ен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

П. К. П., роден на ***, поС.ен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

К. Д. Д., роден на ***, поС.ен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Д. Р. Д., роден на ***, поС.ен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете и приобщите към делото материалите от досъдебното производство.

Представям също така справка от НБД „Население“ относно лицето М. Н. И., той е зет на единия от подсъдимите. М. Н. И. е едно от лицата фигуриращи като собственик, тоест той е собственик на един от автомобилите установени на територията на процесния недвижим имот и ще се позова на тази информация при обосноваване на искането си по същество.

АДВ. Л.: Нямам искания за отводи. Считам, че представената справка няма отношение, така че моля да не я приемате. Нямам искания за доказателства.

АДВ. П. Д.: Също нямам искания за отводи. Моля да не приемате така представената справка. Считам, че същата няма отношение и касателство към настоящото производство и към искането за налагане на мярка за неотклонение по отношение на обвиняемите лица, които днес са пред съда.

Няма да представям доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Относно представената справка считам, че въпросното лице го няма никъде в повдигнатото обвинение и 3 което да е съпричастно към днешното дело и затова моля да не я приемате.

Нямам искания за други доказателства.

АДВ. Д.: Придържам се към казаното от колегите. Нямам искания за отводи и за доказателства. Няма да представям доказателства към настоящия момент. По отношение на представената справка се придържам към казаното от колегите и моля да не я приемате.

АДВ. М.: Нямам искания за доказателства. Относно представеното днес писмено доказателство – справката, от която е видно кой е собственик на лекия автомобил намерен на мястото на произшествието считам, че не следва да се приобщава по делото. Същата не е относима към спора на днешното съдебно заседание.

АДВ. Д. Д.: Нямам искания за отводи. Относно представената справка от представителя на държавното обвинение, моля да не бъде приобщавана към доказателствения материал по делото. Нямам нови искания за събиране на доказателства.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Присъединявам се към казаното от защитника ми.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Присъединявам се към казаното от защитника ми.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Присъединявам се към казаното от защитника ми.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Присъединявам се към казаното от защитника ми.