Протокол № 361 от 16.02.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. П., 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220100259 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

Молителите Н. А. П. и С. Г. П. – уведомени по телефона, се явяват лично и с адв. П. Г. от АК-П. – надлежно упълномощена със сезиращата съда молба.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не възразяваме по нередовното призоваване.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като съобрази заявеното от процесуалния представител, че не възразяват по нередовното призоваване, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Г.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени документи.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 1708/23.01.2024 г. от С. Г. П., ЕГН ********** и Н. А. П., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. П., ул. „Д. Г.“ № 18, ет. 2, ап. 5.

В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и 1 непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.

АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат представените преписи със сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА С. П.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага.

МОЛИТЕЛЯТ Н. П.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, моля да постановите решение, с което да прекратите брака сключен между молителите с развод по 2 взаимно съгласие. Те изразиха собственото си непоколебимо съгласие и пред вас. Моля да одобрите внесеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Присъединяваме се към казаното от нашия адвокат.

Съдът обяви устните състезания за приключени.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3